Fedkov și alții împotriva Rusiei

Decizia nr. 46679/07, Vladimir Vasilyevich FEDKOV împotriva Rusiei și alte două cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 9 decembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse la 19 iulie 2007, 12 septembrie 2007 și, respectiv, 2 octombrie 2007, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Reclamanții se plângeau în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că au fost condamnați în mod injust ca urmare a capcanei de către poliție. Plainele reclamanților au fost comunicate guvernului, care și-au prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit nici un răspuns la scrisoarea Registrului de la niciunul dintre solicitanți. Registrul a încercat să contacteze reclamanții individual, astfel cum se menționează mai jos. Atenția lor a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate trage un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Prin scrisoarea din 14 februarie 2014, trimisă prin post înregistrat, reclamantul în cererea nr. 46679/07 a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 10 iunie 2013. La 6 martie 2014, reclamantul a primit scrisoarea, dar nu a răspuns. Prin scrisoarea din 16 ianuarie 2014, trimisă prin post înregistrat, reclamantul în cererea nr. 48405/07 a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 20 septembrie 2013. La 21 februarie 2014, reclamantul a primit scrisoarea, dar nu a răspuns. Prin scrisoarea din 28 noiembrie 2013, trimisă prin post înregistrat, reclamantul în cerere nr. 52651/07 a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 26 iulie 2013. La 19 decembrie 2013, reclamantul a primit scrisoarea, dar nu a răspuns.

Nici o corespondență nu a fost primită de la el ulterior. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista cazurilor sale.

André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Președintele adjunct al Registrului APENDIX Cerere Nu Lodged on Solicitant Data nașterii Locul de reședință Reprezentat de 46679/07 19/07/2007 Vladimir Vasilyevich FEDKOV 27/12/1961 Magnitogorsk 48405/07 12/09/2007 Anton Aleksandrovich CHALOV 24/07/1975 Ozersk 52651/07 02/10/2007 Artem Yurievich BEREZIN 04/08/1982 Minusinsk Denis Valerievich SOLDATOV

FIRST SECTION

DECISION Application no. 46679/07 Vladimir Vasilyevich FEDKOV against Russia and 2 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 9 December 2014 as a Committee composed of: Mirjana Lazarova Trajkovska, President, Linos-Alexandre Sicilianos, Ksenija Turković, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on 19 July 2007, 12 September 2007 and 2 October 2007 respectively, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

A list of the applicants is set out in the appendix. The Russian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention that they had been unfairly convicted as a result of entrapment by the police. The applicants’ complaints were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letter from any of the applicants. The Registry attempted to contact the applicants individually, as set out below.

Their attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. By letter dated 14 February 2014, sent by registered post, the applicant in application no. 46679/07 was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 10 June 2013. On 6 March 2014 the applicant received the letter but failed to respond. No correspondence has been received from him thereafter. By letter dated 16 January 2014, sent by registered post, the applicant in application no. 48405/07 was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 20 September 2013. On 21 February 2014 the applicant received the letter but failed to respond.

No correspondence has been received from him thereafter. By letter dated 28 November 2013, sent by registered post, the applicant in application no. 52651/07 was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 26 July 2013. On 19 December 2013 the applicant received the letter but failed to respond. No correspondence has been received from him thereafter. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the cases.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Deputy Registrar President APPENDIX No Application No Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Represented by 46679/07 19/07/2007 Vladimir Vasilyevich FEDKOV 27/12/1961 Magnitogorsk 48405/07 12/09/2007 Anton Aleksandrovich CHALOV 24/07/1975 Ozersk 52651/07 02/10/2007 Artem Yuryevich BEREZIN 04/08/1982 Minusinsk Denis Valeryevich SOLDATOV