Calcagno împotriva Italiei

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 28319/04 Agostino și Giovanna CALCAGNO împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 16 decembrie 2014 într-un comitet compus din Helen Keller, președinte, Egidijus Kūris, Jon Fridrik Kjølbro, judecători, și Abel Campos, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată anterior la 2 august 2004, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamanții, dl Agostino Calcagno și dl Giovanna Calcagno, sunt resortisanți italieni născuți în 1926 și 1928 și reședința în Diano Marina.

La 10 iunie 2012, M. Calcagno a decedat. Dl Roberto Elena, fiul său, a informat grefa cu privire la decesul mamei sale și dorința sa de a se constitui în cadrul procedurii în fața Curții. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către avocatul R. Maoli din Genova. Guvernul italian a fost reprezentat de agentul său, E. Spatafora și co-agentul său, P. Acardo. Invocând articolele 1 din Protocolul nr. 1 și 6 alin. (1), reclamanții s-au plâns că au fost privați de terenul lor într-un mod incompatibil cu dreptul lor la respectarea proprietăților lor, precum și a dreptului lor la respectarea proprietăților lor, precum și a dreptului la executarea procedurii. Cererea a fost comunicată statului sub unghiul art. 1 din Protocolul nr. 1 și, de asemenea, sub aspectul art. 6 alin. (1) din Convenție (dreptul la un proces echitabil).

La 21 și 27 octombrie 2014, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamanților suma de 138 000 EUR (o sută treizeci și opt de mii de euro), acoperind orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamanți. La rândul lor, reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele la originea cererii lor. Suma respectivă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale.

Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Abel Campos Helen Keller Modululr Adjunct Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 28319/04 Agostino et Giovanna CALCAGNO contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 16 décembre 2014 en un comité composé de : Helen Keller, présidente, Egidijus Kūris, Jon Fridrik Kjølbro, juges, et de Abel Campos, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 2 août 2004, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Les requérants, M. Agostino Calcagno et M me Giovanna Calcagno, sont des ressortissants italiens nés respectivement en 1926 et en 1928 et résidant à Diano Marina. Le 10 juin 2012, M me Calcagno décéda. M. Roberto Elena, son fils, a informé le Greffe du décès de sa mère et de son souhait de se constituer dans la procédure devant la Cour. Ils ont été représentés devant la Cour par M e R. Maoli, avocat à Gênes. Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») a été représenté par son agente, M me E. Spatafora et sa co ‑ agente M me P. Accardo. Invoquant les articles 1 du Protocole n o 1 et 6 § 1, les requérants se plaignaient d’avoir été privés de leur terrain de manière incompatible avec leur droit au respect de leurs biens ainsi que de l’iniquité de la procédure.

La requête avait été communiquée au Gouvernement sous l’angle de l’article 1 du Protocole n o 1 et également sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention (droit à un procès équitable). Les 21 et 27 octobre 2014, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser aux requérants la somme de 138 000 EUR (cent trente-huit mille euros), couvrant tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par les requérants. De leur côté, les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de leur requête.

Ladite somme sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête.

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Abel Campos Helen Keller Greffier adjoint Présidente