BAMOUHAMMAD c. BELGIQUE

Comunicat la 6 ianuarie 2014 și la 17 decembrie 2014 Secțiunea a doua Cerere nr. 47687/13 Farid BAMUHAMMAD împotriva Belgiei, introdusă la 19 iulie 2013, Faptele și obiecțiunile referitoare la această cauză sunt rezumate în documentul de fapt și de întrebări al părților, care este disponibil pe HUDOC. ÎNTREBARE ÎN GUVERNARE Având în vedere recentele evoluții ale cauzei care au condus la indicarea, la 28 noiembrie 2014, a unei măsuri provizorii de către Curte, se poate considera că autoritățile belgiene au făcut, până la data depunerii observațiilor suplimentare, ceea ce se putea aștepta în mod rezonabil de la acestea, având în vedere cerințele articolului 3 din convenție (a se vedea printre altele, Rafffray Taddei c. Franța, 36435/07, § 50-63, 21 decembrie 2010) pentru a ține seama de starea de sănătate mintală a reclamantului și de necesitatea unei monitorizări specializate într-o structură adaptată acestei stări

Communiquée le 6 janvier 2014 et le 17 décembre 2014

DEUXIÈME SECTION

Requête n

o

47687/13

Farid BAMOUHAMMAD

contre la Belgique

introduite le 19 juillet 2013

Les faits et les griefs relatifs à cette affaire sont résumés dans l’exposé des faits et questions aux parties, qui est disponible sur HUDOC.

QUESTION AU GOUVERNEMENT

Eu égard aux récents développements de l’affaire qui ont mené à l’indication, le 28 novembre 2014, d’une mesure provisoire par la Cour, peut-on considérer que les autorités belges ont fait, jusqu’à la date du dépôt des observations supplémentaires, ce qu’on pouvait raisonnablement attendre d’elles vu les exigences de l’article 3 de la Convention (voir parmi d’autres,

Raffray Taddei

c. France, n

o

36435/07, §§ 50 à 63, 21 décembre 2010) pour prendre en compte l’état de santé mentale du requérant et la nécessité d’un suivi spécialisé dans une structure adaptée à cet état

?