Sari la conținut
CtEDO 13.01.2015 Auto

STAVROPOLTSEV AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
13.01.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
STAVROPOLTSEV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 9929/05 Aleksandr Aleksandrovich STAVROPOLTSEV împotriva Rusiei și a altor 16 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 13 ianuarie 2015 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile de mai sus, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamanții sunt cetățenii ruși ale căror nume și date de naștere sunt tabulate mai jos. Guvernul rus („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cauzelor și plângerilor pot fi rezumate după cum urmează: Reclamanții au fost părți la procedurile civile sau penale care au avut loc în instanțe de jurisdicție ordinară în diferite regiuni ale Rusiei.

Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 din Convenție, art. 1 din Protocolul 1 și/sau art. 13 din Convenție, invocand următoarele aspecte ale convenției: - anularea hotărârilor finale în favoarea reclamanților prin intermediul unei revizuiri de supraveghere (cazurile nr. 9929/05, 20670/05, 33678/05 și 511/06); - neexecuție a hotărârii finale în favoarea reclamantului și în legătură cu anularea ulterioară prin revizuirea de supraveghere (cazul nr. 12763/05); - lungimea necorespunzătoare a procedurii civile și lipsa unor căi de recurs interne eficace împotriva lungii excesive a procedurii judiciare (cazurile nr. 28632/05, 49033/06, 49062/06, 2125/07, 3504/07 și 21166/07); - lungimea necorespunzătoare a procedurii penale și lipsa unor căi de recurs interne eficace împotriva lungii excesive a procedurii judiciare (cazurilor nr. 8864/06, 8933/06, 43122/06 și 2019/07); și - neexecutarea hotărârii finale în favoarea reclamantului (case nr. 23189/06 și 50213/06).

Reclamațiile reclamanților cu privire la problemele menționate mai sus au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și fondul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu au fost primite răspunsuri la scrisorile Registrului de la solicitanți. Prin scrisori separate trimise prin post înregistrat la diferite date din 2009 2013, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. 50213/06 și 21166/07, Guvernul a informat Curtea cu privire la moartea reclamanților. În acest sens, Curtea a trimis scrisori, cerând informații de la moștenitorii reclamanților sau membrilor familiei dacă doresc să continue procedura acestor cazuri în fața Curții.

Nu au urmat răspunsuri. Reclamanții au fost atrase atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate da seama de un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamanții nu intenționează să urmărească cererile. Cu toate acestea, nu au fost primite răspunsuri. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista cazurilor sale.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 5 februarie 2015, André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al greffierului Apendice de cerere Nu se află la reclamant Data nașterii Loc de reședință reprezentat de 9929/05 03/02/2005 Aleksandr Aleksandrovich STAVROPOLTSEV 03/02/1983 Syzran 12763/05 14/03/2005 Olga Vladimirovna SHILO 27/05/1965 Aykhal 20670/05 23/04/2005 Svetlana Arkadevna VARSHETS KAYA 07/08/1986 Volsk 2863/05 25/07/2005 Irina Ivanovna SHESTAKOVA 07/11/1960 Vladimir 33678/05 10/08/2005 Ivan Anatolievich DAVYDYUK 11/06/1987 Syzran 511/06 16/11/2005 Sergey Vladimirovich DYULDIN 12/06/1968 Samara Yevgeniy Vladimirovich DYULDIN 16/01/1974 Samara Stanislav Viktorovich YUNOSHEV 8864/06 11/02/2006 Anatoliy Vasilievich BORISOV 19/08/1954 Sovetsk 8933/06 01/02/2006 Oleg Yanovich TELIDIS 03/03/1968 Vladivostok Alla Aleksandrovna TELIDI 23189/06 07/04/2006 Sergey Vladimovich KOLOSOV 13/12/1979 Elista 43122/06 10/08/2006 Azat Marsovich SAFIN 23/12/1970 Ufa 49033/06 11/10/2006 Larisa Vladimovna KOMAROVA 02/09/1967 Severobaykalsk Yuriy Veniaminovich BOGDANOV 49062/06 25/10/2006 Nikolay Vladimovich ROMANOV 24/09/1941 Artem 50213/06 31/10/2006 Nikolay Nasunovich TARVENOV 25/12/1966 Data decesului 11/09/2011 Akhnud 2019/07 24/11/2006 Oleg Nikolayevich KAZAKOV 24/09/1963 Ryazan 2125/07 18/11/2006 Yuriy Mikhaylovich BRAUDE-ZOLOTAREV 19/01/1929 Moscova Yuliya Goroldovna

KOVSHAROVA 3504/07 30/11/2006 Oleg Vladimirovich SANNIKOV 31/01/1978 Ust-Luga 21166/07 28/02/2007 Irina Kuzminichna CHURSINA 01/09/1923 Data decesului 06/12/2007 Taganrog

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-01-27
0,95
GOLOSHCHAPOV AND OTHERS v. RUSSIA
Decizia nr. 4627/06 Aleksey Aleksandrovich GOLOSHCHAPOV împotriva Rusiei și a altor 10 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 27 ianuarie 2015 în calitate de comitet compus di
CtEDO 2015-01-27
0,95
MINKAILOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Cererea nr. 5199/06 Anderzana Sagidovna MINKAILOVA împotriva Rusiei și a altor 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 27 ianuarie 2015 în calitate de comitet compus din: Kh
CtEDO 2015-08-25
0,95
BARYSHNIKOV c. RUSSIE
SECȚIUNEA I Cerere nr. 11323/05 Nikolay Mikhaylovich BARYSHNIKOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 25 august 2015 într-un comitet compus din Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranq
CtEDO 2015-09-08
0,95
TURK AND OTHERS v. RUSSIA
Cererea nr. 24746/06 Khamed Kadyrbechevich TURK împotriva Rusiei și a altor trei cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 8 septembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Khanl
CtEDO 2012-04-10
0,95
VOROPAYEV AND OTHERS v. RUSSIA AND OTHER APPLICATIONS
Cererea nr. 4047/05 Sergey Anatolyevich VOROPAYEV și alții împotriva Rusiei și alte 18 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 10 aprilie 2012 în calitate de comitet compus din
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă