SECȚIUNEA I Cerere nr. 13620/07 Aleksandr Aleksandrovich DRUZHIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 27 ianuarie 2015 într-un comitet compus din Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Linos-Alender Sicilianos, judecători și Andrei Wampach, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea menționată anterior formulată la 23 februarie 2007, după ce a deliberat, face următoarea decizie FĂCUT ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Aleksandr Aleksandrovich Druzhin, este un resortisant rus născut în 1973 și rezident în Magadan. Guvernul din Rusia ( Matiouchkine, reprezentant al Federației Ruse pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Invocând art. 13 din Convenție, reclamantul se plângea că a fost bătut de gardieni în penitenciar. Aceste observații au fost adresate reclamantului care a fost invitat să își prezinte observațiile. Scrisoarea modulului a rămas fără răspuns. Prin scrisorile recomandate cu confirmare de primire din 13 iunie și 1 septembrie 2014, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul care i-a fost acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost În plus, Comisia a precizat că, în termenii aceluiași articol, ar putea elimina o cerere din rol atunci când, ca și în cazul de față, circumstanțele sugerează că reclamantul nu intenționează să o mențină. Scrisoarea din 1 septembrie a ajuns bine la reclamantul care nu a răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai dorește să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 19 februarie 2015. André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Prim Președinte
Requête n
o
13620/07
Aleksandr Aleksandrovich DRUZHININ
contre la Russie
La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 27 janvier 2015 en un comité composé de
:
Mirjana Lazarova Trajkovska,
présidente,
Paulo Pinto de Albuquerque,
Linos-Alexandre Sicilianos,
juges,
et de André Wampach,
greffier adjoint
de section,
Vu la requête susmentionnée introduite le 23 février 2007,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Aleksandr Aleksandrovich Druzhinin, est un ressortissant russe né en 1973 et résidant à Magadan.
Le gouvernement russe (« le Gouvernement ») a été représenté par M.
G.
Matiouchkine, représentant de la Fédération de Russie auprès de la Cour européenne des droits de l’homme.
Invoquant l’article 13 de la Convention, le requérant se plaignait d’avoir été battu par des gardiens dans le pénitencier.
Le grief du requérant a été communiqué au gouvernement qui a transmis ses observations sur la recevabilité et le bien
‑
fondé de ceux
‑
ci. Ces observations ont été adressées au requérant qui a été invité à présenter les siennes. La lettre du Greffe est demeurée sans réponse.
Par des lettres recommandées avec accusé de réception des 13
juin et 1
er
septembre 2014, sur le fondement de l’article 37 § 1 a)
de la Convention, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai qui lui était imparti pour la présentation de ses observations était échu et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation. Elle a en outre précisé qu’aux termes de ce même article, elle pouvait rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances donnent à penser que le requérant n’entend pas maintenir celle
‑
ci. La lettre du 1
er
septembre est bien parvenue au requérant qui n’y a pas répondu.
À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n’entend plus maintenir sa requête (article 37 § 1 a)
de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37
§
1
de la Convention.
Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Fait en français puis communiqué par écrit le 19 février 2015.
André Wampach
Mirjana Lazarova Trajkovska
Greffier adjoint
Présidente