ANDREYEVA c. RUSSIE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 58788/09 Svetlana Georgiyevna ANDREYEVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 22 septembrie 2015 într-un comitet compus din Khanlar Hajiyev, președintele, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători, și din Andrei Wampach, grefier adjunct de secțiune, având în vedere cererea formulată la 2 octombrie 2009, După ce a deliberat, pronuna următoarea decizie FUGE ȘI PROCEDURA recurenta, domnul Svetlana Georgiyevna Andreyeva, este un resortisant rus născut în 1978 și rezident în Cheboksary. Guvernul rus ( Plângerile recurentei care au fost trase de la data la care au fost interogate martorii au fost comunicate guvernului care și-a transmis observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. Aceste observații au fost adresate recurentei care a fost invitată să își prezinte observațiile. Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns. Prin scrisoarea recomandată cu confirmare de primire din 10 octombrie 2014, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, Curtea a atras atenția recurentei asupra faptului că termenul care i-a fost acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost În plus, Comisia a precizat că, în termenii aceluiași articol, putea să elimine o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele sugerează că reclamantul nu intenționează să o mențină. La 31 octombrie 2014, scrisoarea a ajuns bine la reclamanta care nu a răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 15 octombrie 2015. André Wampach Khanlar Residenceyev Modululr Adjunct Președintele

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

58788/09

Svetlana Georgiyevna ANDREYEVA

contre la Russie

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 22 septembre 2015

en un comité composé de

:

Khanlar Hajiyev,

président,

Julia Laffranque,

Dmitry Dedov,

juges,

et de André Wampach,

greffier adjoint

de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 2 octobre 2009,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M

me

Svetlana Georgiyevna Andreyeva, est une ressortissante russe née en 1978 et résidant à Cheboksary.

Le gouvernement russe («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M.

G.

Matiouchkine, représentant de la Fédération de Russie devant la Cour européenne des droits de l’homme.

Les griefs de la requérante tirés de l’impossibilité d’interroger des témoins à charge ont été communiquées au gouvernement qui a transmis ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse.

Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 10

octobre

2014, sur le fondement de l’article 37 § 1 a) de la Convention, la Cour a attiré l’attention de la requérante sur le fait que le délai qui lui était imparti pour la présentation de ses observations était échu et qu’elle n’en avait pas sollicité la prolongation. Elle a en outre précisé qu’aux termes de ce même article, elle pouvait rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances donnent à penser que le requérant n’entend pas maintenir celle-ci. Le 31 octobre 2014, la lettre est bien parvenue à la requérante qui n’y a pas répondu.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la requérante n’entend plus maintenir sa requête (article 37 § 1 a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 15 octobre 2015.

André Wampach

Khanlar Hajiyev

Greffier adjoint

Président