CtEDO 22.09.2015 Auto

YELISEYEV c. RUSSIE

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
22.09.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
YELISEYEV c. RUSSIE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 59483/09 Sergey Sergeyevich YELISEYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 22 septembrie 2015 într-un comitet compus din Khanlar Hajiyev, președintele Linos-Aleksandr Sicilianos, Dmitry Dedov, judecători și Andrei Wampach, grefier adjunct de secțiune, având în vedere cererea formulată la 17 septembrie 2009, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Sergey Sergeyevich Yeliseyev, este un resortisant rus născut în 1989 și rezident în Yekaterinburg. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul R.R. Kalapov, avocat la Nizhniy Tagil. Guvernul tãu a fost reprezentat de agentul său, M. Matiouchkin, reprezentant al Federației Ruse în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. O scrisoare recomandată cu confirmare de primire din data de 10 a fost trimisă reclamantului care a fost invitat să prezinte plângerile martorilor în cauză. octombrie 2014, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost În plus, Comisia a precizat că, în termenii aceluiași articol, ar putea elimina o cerere din rol atunci când, ca și în cazul de față, circumstanțele sugerează că reclamantul nu intenționează să o mențină. La 24 octombrie 2014, scrisoarea a ajuns bine la reclamantul care nu a răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 15 octombrie 2015. André Wampach Khanlar Residenceyev Modululr Adjunct Președintele

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă