CtEDO 17.10.2024 Auto

UNGUREANU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
17.10.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
UNGUREANU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 5629/21 Ivan UNGUREANU împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 17 octombrie 2024 într-un comitet compus din Davor Derenčinović, președintele Diana Sârcu, Gediminas Sagatys, judecători și Viktoriya Maradudna, grefiere adjunctă a secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 6 ianuarie 2021, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. 13 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 (executarea cu întârziere a unei hotărâri de justiție internă din mai 2011 și absența unei căi de atac efective în această privință) au fost comunicate guvernului moldovenesc ( Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Republicii Moldova cu privire la faptele la origine ale acestei cereri, Ö Õ fiind angajat să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat, minus suma de 500 EUR deja vărsat reclamantului printr-o decizie definitivă a Curții Supreme de Justiție din 8 iulie 2020, pentru a-și acoperi prejudiciul moral. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, aceaceasta ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și comunicat în scris la 14 noiembrie 2024. Viktoriya Maradodina Davor Derenčinović Director adjunct f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiile întemeiate pe art. 6 și 13 din Convenție și pe art. 1 din Protocolul nr. (neexecutarea sau executarea cu întârziere a hotărârilor judecătorești interne și lipsa unei căi de atac efective în această privință) Numărul și data la care se introduce cererea Numele reclamantului și anul nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune morale în cadrul procedurii interne în despăgubire (în euro) Suma alocată pentru daune morale (în euro) [1] 562921 06/01/2021 Ivan UNGUREANU 1962 05/12/2023 20/09/2023 500 600, minus 500 EUR deja plătite la nivel intern (secțiunea 5) [1] Plus orice sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-10-17
0,97
STRĂISTEANU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 55972/21 Gheorghe STRĂISTEANU contre la République de Moldova (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 17 octobre 2024 en un comité composé de :
CtEDO 2021-11-25
0,96
MOȚPAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 600/13 Ion MOŢPAN contre la République de Moldova (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 25 novembre 2021 en un comité composé de : Branko Luba
CtEDO 2024-10-17
0,96
DUCA ET MELNIC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 43174/20 Valerii DUCA et Angela MELNIC contre la République de Moldova (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 17 octobre 2024 en un comité comp
CtEDO 2024-10-17
0,96
CONDREA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 30684/22 Evghenii CONDREA contre la République de Moldova (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 17 octobre 2024 en un comité composé de : Davo
CtEDO 2021-03-25
0,96
BUDU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Cette version a été rectifiée le 19 avril 2021 conformément à l’article 81 du règlement de la Cour Requête n o 49287/17 Ion BUDU contre la République de Moldova (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droit
Sursă