PANCENCO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 50471/11 Igor PANCENCO împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 24 februarie 2022 într-un comitet compus din Jovan Ilievski, președinte, Gilberto Felici, Diana Sârcu, judecători, și Viktoriya Maradudina, adjunctă la secțiunea f.f. Având în vedere cererea formulată la 1 mai sus August 2011, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURĂ Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Tarnovschi, avocat care își desfășoară activitatea în Chișinău. 6 alin. (1) din Convenție (fără recurs în cauza sa de amendă) a fost comunicat guvernului moldovenesc. Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Republicii Moldova cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, cu condiția ca acesta să fi fost angajat să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 17 martie 2022. Viktoriya Maradudina Jovan Ilievski adjunct Președinte Anexă Cerere privind un spătar scos din art. 6 alin. (1) din Convenție (lipsa luării în custodie în apel) Numărul și data de la care se introduce cererea Numele reclamantului și anul nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată (în euro) [1] 50471/11 01/08/2011 Igor PANCENCO 1970 27/12/2021 07/07/2021 600 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

50471/11

Igor PANCENCO

contre la République de Moldova

(voir tableau en annexe)

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 24 février 2022 en un comité composé de

:

Jovan Ilievski,

président,

Gilberto Felici,

Diana Sârcu,

juges,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 1

er

août 2011,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant le requérant se trouvent dans le tableau joint en annexe.

Le requérant a été représenté devant la Cour par M

e

V.

Tarnovschi, avocat exerçant à Chișinău.

Le grief que le requérant tirait de l’article

6 § 1 de la Convention (absence de l’audience en appel dans son affaire contraventionnelle) a été communiqué au gouvernement moldave («

le Gouvernement

»).

La Cour a reçu les déclarations de règlement amiable, signées par les parties, en vertu desquelles le requérant acceptait de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la République de Moldova à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à lui verser la somme reproduite dans le tableau joint en annexe. Cette somme sera convertie dans la monnaie de l’État défendeur au taux applicable à la date du paiement, et sera payable dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.

Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle conformément à l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 17 mars 2022.

Viktoriya Maradudina

Jovan Ilievski

Greffière adjointe

Président

ANNEXE

Requête concernant un grief tiré de l’article

6 § 1 de la Convention

(absence de l’audience en appel)

Numéro et date d’introduction de la requête

Nom du requérant et année de naissance

Date de réception de la déclaration du Gouvernement

Date de réception de la déclaration du requérant

Montant alloué pour dommage matériel et moral et frais et dépens

(en euros)

[1]

50471/11

01/08/2011

Igor PANCENCO

1970

27/12/2021

07/07/2021

3

600

[1]

Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.