TARNOVSCHI ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
TARNOVSCHI ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2023)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 23604/15 Maria TARNOVSCHI împotriva Republicii Moldova și alte trei cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 6 aprilie 2023 într-un comitet compus din Frederic Krenc , președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradudina, grefiere adjunctă a secțiunii f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestor cauze, După ce ați intenționat să faceți acest lucru, faceți următoarea decizie FUGĂ ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se găsește în tabelul anexat. În unele dintre cereri, au fost comunicate și alte dispoziții ale convenției obiecțiunile formulate de reclamanți în temeiul articolului 6 alineatul (1) din convenție (inexecutarea sau executarea cu întârziere a hotărârilor judecătorești interne). Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Republicii Moldova cu privire la faptele care stau la baza acestor acțiuni, cu condiția să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordurile dintre părți și consideră că aceste acorduri se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și de protocoalele sale și nu vede niciun motiv pentru care ar impune pe bună dreptate examinarea hotărârilor în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri ar trebui eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 11 mai 2023. Viktoriya Maradudina Frederic Krenc Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Lista de cereri referitoare la obiecțiuni întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din Convenție (neexecutarea sau executarea tardivă a hotărârilor judecătorești interne) Numărul și data de primire a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Alte obiecțiuni care intră sub incidența jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [1] 23604/15 04/05/2015 Maria TARNOVSCHI 1965 Tarnovschi Vasile Chișinău art. 13 din Convenția nr. 20/01/2023 20/01/2023 1 300 33563/15 01/07/2015 Natalia RĂILENAU 1964 Zadoinov Roman Chișinău art. 1 din Protocolul nr. 16/01/2023 14/0223 900 2727/17 120/03/2016 Ion NICHITA 1979 art. 13 din Convenția nr. 20/01/2023 13/06/2022 600 81263/17 18/11/2017 Dmitrii ROTARI 1989 Glușcenco Eugeniu Chișinău art. 13 din Convenția nr. 1 din Protocolul nr. 19/01/2023 19/01/2023 500 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.