- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 mai 2023
- Stat pârât
- MDA
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Sajin împotriva Republicii Moldova
Traducere în română Auto
A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 36186/16 Iurie SAJIN împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 4 mai 2023 într-un comitet compus din Frederic Krenc, președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović, judecători și Viktoriya Maradudna, adjunctă a secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată mai sus la 2 iunie 2016, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURĂ Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul S. Shteleman, avocat care își desfășoară activitatea în Orhei.
Cauza pe care reclamantul a tras-o din art. 6 alineatul (1) din Convenție (executarea cu întârziere a unei hotărâri judecătorești interne) a fost comunicată guvernului moldovean ( Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Republicii Moldova cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, cu condiția ca acesta să fi fost angajat să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții.
În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, aceaceasta ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 25 mai 2023. Viktoriya Maradudina Frederic Krenc Grefier adjunct f.f. Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 6 Õ 1 din Convenție (executarea cu întârziere a hotărârilor judecătorești interne) Numărul și data de depunere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale, precum și pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată (în euro) [1] 36186/16 02/06/2016 Iurie SAJIN 1961 20/03/2023 02/06/2022 1 400 [1] Mai multe sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.
DEUXIÈME SECTION
DÉCISION Requête n o 36186/16 Iurie SAJIN contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 4 mai 2023 en un comité composé de : Frédéric Krenc , président , Diana Sârcu, Davor Derenčinović , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 2 juin 2016, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
Les informations détaillées concernant le requérant se trouvent dans le tableau joint en annexe. Le requérant a été représenté devant la Cour par M e S. Shteliman, avocat exerçant à Orhei. Le grief que le requérant tirait de l’article 6 § 1 de la Convention (exécution tardive d’une décision de justice interne) a été communiqué au gouvernement moldave (« le Gouvernement »). La Cour a reçu les déclarations de règlement amiable, signées par les parties, en vertu desquelles le requérant acceptait de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la République de Moldova à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à lui verser la somme reproduite dans le tableau joint en annexe.
Cette somme sera convertie dans la monnaie de l’État défendeur au taux applicable à la date du paiement, et sera payable dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage. Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée.
Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer celle-ci du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle conformément à l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 25 mai 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Greffière adjointe f.f. Président ANNEXE Requête concernant des griefs tirés de l’article 6 § 1 de la Convention (exécution tardive de décisions de justice internes) Numéro et date d’introduction de la requête Nom du requérant et année de naissance Date de réception de la déclaration du Gouvernement Date de réception de la déclaration du requérant Montant alloué pour dommage matériel et moral, ainsi que pour frais et dépens (en euros) [1] 36186/16 02/06/2016 Iurie SAJIN 1961 20/03/2023 02/06/2022 1 400 [1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.