Sari la conținut
CtEDO 17.10.2024 Auto

DUCA ET MELNIC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
17.10.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DUCA ET MELNIC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 431740/20 Valerii DUCA și Angela MELNIC împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 17 octombrie 2024 într-un comitet compus din Davor Derenčinović, președintele Diana Sârcu, Gediminas Sagatys, judecători și Viktoriya Maradudina, adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 21 septembrie 2020, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a luat act de această decizie, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate privind reclamanții se găsesc în tabelul anexat.

Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către domnul V. Duca, el chiar reclamant, cu reședința la Orhei. Nerespectarea de către reclamant a articolelor 6 și 13 din Convenție (durata excesivă a procedurii civile de peste patru ani pentru două grade de jurisdicție și lipsa unei căi de atac efective în această privință) au fost comunicate guvernului moldovenesc ( Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Republicii Moldova cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, cu condiția să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții.

În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la data regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca plata definitivă a cauzei. Õ ÎN Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 14 noiembrie 2024. Viktoriya Maradudina Davor Derenčinović Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe articolele 6 și 13 din Convenție (durata excesivă a procedurii civile și lipsa unei căi de atac efective în această privință) Numărul și data depunerii cererii Numele și anul nașterii reclamanților Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamanților Suma alocată pentru daune morale per reclamant (în euro) [1] 431740/20 21/09/2020 Valerii DUCA 1960 Angela MELNIC 1974 Duca Valerii Orhei 20/10/2023 04/09/2023 300 [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-10-17
0,96
CONDREA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 30684/22 Evghenii COENDEA împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 17 octombrie 2024 într-un comitet compus din Davor
CtEDO 2024-10-17
0,96
STRĂISTEANU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 55972/21 Gheorghe STRĂISTANU împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 17 octombrie 2024 într-un comitet compus
CtEDO 2024-10-17
0,95
UNGUREANU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 5629/21 Ivan UNGUREANU împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 17 octombrie 2024 într-un comitet compus din Davor De
CtEDO 2020-12-17
0,95
ZLATIN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 18072/07 Nicolae ZLATIN împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 17 decembrie 2020 într-un comitet compus din Branko Lubarda, președinte, Carl
CtEDO 2023-04-06
0,95
TARNOVSCHI ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 23604/15 Maria TARNOVSCHI împotriva Republicii Moldova și alte trei cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 6 aprilie 2023 într-un c
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă