- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 octombrie 2024
- Stat pârât
- SRB
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Marić împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
A doua secțiune DECIZIE Nr. 49974/20 Ljubica MARI , împotriva Serbiei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 17 octombrie 2024 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulețu, Mateja δurović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 4 Noiembrie 2020, după deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl G. Avramović, un avocat care practică în Čačak. Plainele reclamantului în temeiul articolului 6 privind componența camerei Curții Constituționale care a hotărât cazul ei (în special, judecătorul L.).
în acest caz, în calitate de judecător al Curții Supreme de Cassare, au fost comunicate guvernului sârb (denumit în continuare „Guvernul”) la 29 august 2022. Puncturile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a susținut că judecătorul Curții Constituționale L. a fost scutită de ședința în acest caz tocmai pentru că a acționat anterior în acest caz. Numele ei nu ar fi trebuit să apară în compoziția camerei Curții Constituționale care a hotărât acest caz. Într-adevăr, la 13 octombrie 2022 Curtea Constituțională a corectat această eroare clericală și a informat reclamantul. Reclamantul a susținut că ea nu crede că judecătorul L. de fapt a fost scutit de ședință.
Cu toate acestea, Guvernul a furnizat o copie a procesului-verbal al deliberărilor relevante care declară în mod clar că președintele Curții Constituționale a exonerat judecătorul L. de ședință în acest caz și a înlocuit-o cu judecătorul N.P. THE HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 alineatul (b) din Convenție și că respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în protocolele sale, nu o impune să continue examinarea cererii în temeiul articolului în amendă În consecință, cererea ar trebui eliminată din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să elimine cererea din lista de cazuri.
A făcut în limba engleză și notificat în scris la 14 noiembrie 2024. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii 49974/20 04/11/2020 Ljubica MARI
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 49974/20 Ljubica MARIĆ against Serbia (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 17 October 2024 as a Committee composed of: Anne Louise Bormann , President , Sebastian Rădulețu, Mateja Đurović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 4 November 2020, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Mr G. Avramović, a lawyer practising in Čačak. The applicant’s complaints under Article 6 concerning the composition of the chamber of the Constitutional Court which decided her case (notably, that Judge L.Đ. had previously acted in this case in the capacity of a judge of the Supreme Court of Cassation) were communicated to the Serbian Government (‘the Government’) on 29 August 2022. Complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Government submitted that Constitutional Court Judge L.Đ. had been exempted from sitting in that case precisely because she had previously acted in this case.
Her name should therefore not have appeared in the composition of the chamber of the Constitutional Court which decided the case. Indeed, on 13 October 2022 the Constitutional Court corrected that clerical error and informed the applicant. The applicant maintained that she did not believe that Judge L.Đ. had in fact been exempted from sitting. However, the Government provided a copy of the minutes of the relevant deliberations clearly stating that the President of the Constitutional Court had exempted Judge L.Đ. from sitting in this case and had replaced her with Judge N.P. THE LAW In view of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto does not require it to continue the examination of the application under Article 37 § 1 in fine . Accordingly, the application should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 14 November 2024. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth 49974/20 04/11/2020 Ljubica MARIĆ 1957