- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 octombrie 2024
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Inadmisibil
Cserhalmi împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 2495/24 Ibolya CSERHALMI împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 17 octombrie 2024 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele LÄtif Hüseynov, Erik Wennerström , judecători și Attila Teplá, grefier adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 4 ianuarie 2024, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul respondent, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl Z.I. Kikindai, un avocat care practică în Budapesta. Denumirile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”).
Denumirile de DREPT în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor penale) În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru prelungirea procedurii. În special, Curtea constată că instanța internă a recunoscut lungimea nejustificată a procedurii și a furnizat soluții adecvate, în momentul condamnării reclamantului, prin luarea în considerare a acestui element ca factor de mitigare importantă, rezultând că reclamanta nu mai poate pretinde că este victimă de o încălcare a drepturilor sale în temeiul articolului 6 din convenție.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt incompatibile ratione personae cu dispozițiile Convenției și trebuie respinse în conformitate cu articolele 3 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declara în unanimitate cererea inadmisibilă. Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Solicitare depunere de plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor penale) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Începutul procedurii Încheierea procedurii Niveluri totale de jurisdicție 2495/24 04/01/2024 Ibolya CSERHALMI 1953 Kikindai Zoltán Iván Budapesta 25/03/2016 23/11/2023 7 ani (s) și 8 luni (s) 1 nivel(s) de jurisdicție
FIRST SECTION
DECISION Application no. 2495/24 Ibolya CSERHALMI against Hungary (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 17 October 2024 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek , President , Lətif Hüseynov, Erik Wennerström , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 4 January 2024, Having regard to the observations submitted by the respondent Government, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Mr Z.I. Kikindai, a lawyer practising in Budapest. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). THE LAW Complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of criminal proceedings) In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that, for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for the protractedness of the proceedings. In particular, the Court notes that the domestic courts acknowledged the undue length of the proceedings and provided adequate redress, when sentencing the applicant, by taking this element into consideration as an important mitigating factor.
It follows that the applicant can no longer claim to be a victim of a violation of her rights under Article 6 of the Convention. In view of the above, the Court finds that these complaints are incompatible ratione personae with the provisions of the Convention and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible.
Done in English and notified in writing on 14 November 2024. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of criminal proceedings) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 2495/24 04/01/2024 Ibolya CSERHALMI 1953 Kikindai Zoltán Iván Budapest 25/03/2016 23/11/2023 7 year(s) and 8 month(s) 1 level(s) of jurisdiction