Koncsik împotriva Ungariei

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 28637/23 Csaba KONCSIK împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 20 noiembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Stéphane Pisani , Președintele Juha Lavapuro , Hugh Mercer , judecători și Attila Teplán, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 17 iulie 2023, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile a fost comunicată guvernului maghiar („Guvernului”).

Denumirea DREPTului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru prelungirea cauzei. În special, Curtea constată că reclamantul a urmărit trei seturi diferite de proceduri ale căror lungimi respective variază între patru luni și mai puțin de trei ani, înainte de o instanță judiciară în fiecare caz, ceea ce nu poate fi considerat excesiv în sensul articolului 6 § 1 din Convenție. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt manifestamente nefondate și trebuie respinse în conformitate cu articolele 3 și 4 din Convenție.

Din aceste motive, Curtea declara în unanimitate cererea inadmisibilă. Efectuată în engleză și notificată în scris la 11 decembrie 2025. Attila Teplán Stéphane Pisani Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungare excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Încheierea procedurii Încheierea procedurii Niveluri totale ale jurisdicției 28637/23 17/07/2023 Csaba KONCSIK 1976 Procedura nr. 1 15/01/2019 Procedura nr. 2 09/10/2019 Procedura nr. 3 19/08/2020 Procedura nr. 1 19/08/2021 Procedura nr. 2 14/02/2020 Procedura nr. 3 19/08/2021 Procedura nr. 1 2 an(s) și 7 luni(s) și 5 zile(s) de nivel(s) 1 zi(s) de nivel(s) de competență Procedura nr. 2 4 luni(s) și 6 zile(s) de nivel(s) 1 zi(s) de competență Procedura nr. 3 1 an(s) și 1 zi(s) de nivel(s) 1 zi(s) de competență

SECOND SECTION

DECISION Application no. 28637/23 Csaba KONCSIK against Hungary (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 20 November 2025 as a Committee composed of: Stéphane Pisani , President , Juha Lavapuro, Hugh Mercer , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 17 July 2023, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). THE LAW Complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for the protractedness of the case. In particular, the Court notes that the applicant pursued three different sets of proceedings whose respective lengths ranged from four months to less than three years, before one judicial instance in each case.

This cannot be considered excessive for the purposes of Article 6 § 1 of the Convention. In view of the above, the Court finds that these complaints are manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible.

Done in English and notified in writing on 11 December 2025. Attila Teplán Stéphane Pisani Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 28637/23 17/07/2023 Csaba KONCSIK 1976 Proceedings no. 1 15/01/2019 Proceedings no. 2 09/10/2019 Proceedings no. 3 19/08/2020 Proceedings no. 1 19/08/2021 Proceedings no. 2 14/02/2020 Proceedings no. 3 19/08/2021 Proceedings no. 1 2 year(s) and 7 month(s) and 5 day(s) 1 level(s) of jurisdiction Proceedings no. 2 4 month(s) and 6 day(s) 1 level(s) of jurisdiction Proceedings no. 3 1 year(s) and 1 day(s) 1 level(s) of jurisdiction