- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 23 noiembrie 2023
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Inadmisibil
Bokodi împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 39823/22 László BOKODI împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 23 noiembrie 2023 în calitate de comitet al comitetului compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele LÄtif Hüseynov, Ivana Jelić , judecători și Attila Teplán, judecător adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 8 august 2022, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dna E. Túri, un avocat practicant în Budapesta.
Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile a fost comunicată guvernului maghiar („Guvernului”). Denumirea DREPTului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru prelungirea procedurii. În special, Curtea a constatat că este disponibil în Ungaria un remediu eficace pentru a asigura soluționarea presupuselor plângeri (a se vedea Szaxon c. Ungaria) (dec.), nr. 54421/21, 21 martie 2023). Cu toate acestea, reclamantul nu a profitat de această cale juridică.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt inadmisibile pentru neepuizarea recoursurilor interne și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 §§ 1 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declara în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 14 decembrie 2023. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar ANNEXIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Începutul procedurii Încheierea procedurii Lungime totală Niveluri de jurisdicție 39823/22 08/08/2022 László BOKODI 1950 Túri Edit Budapesta 02/12/2013 25/04/2023 9 ani(i) și 4 luni(i) și 24 zile(i) 3 nivel(i) de jurisdicție
FIRST SECTION
DECISION Application no. 39823/22 László BOKODI against Hungary (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 23 November 2023 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek , President , Lətif Hüseynov, Ivana Jelić , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 8 August 2022, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Mrs E. Túri, a lawyer practising in Budapest. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). THE LAW Complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for the protractedness of the proceedings. In particular, the Court has found that an effective remedy is available in Hungary to provide redress for the alleged grievances (see Szaxon v. Hungary (dec.), no. 54421/21, 21 March 2023). However, the applicant has not availed himself of this legal avenue.
In view of the above, the Court finds that these complaints are inadmissible for non-exhaustion of domestic remedies and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible. Done in English and notified in writing on 14 December 2023. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 39823/22 08/08/2022 László BOKODI 1950 Túri Edit Budapest 02/12/2013 25/04/2023 9 year(s) and 4 month(s) and 24 day(s) 3 level(s) of jurisdiction