GÖLTL v. HUNGARY

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 54566/21 István GÖLTL împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 23 noiembrie 2023 în calitate de comitet al comitetului compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele LÄtif Hüseynov, Ivana Jelić , judecători și Attila Teplán, judecători adjuncți ai secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 8 octombrie 2021, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl P. Váczi, un avocat practicant în Győr. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile a fost comunicată guvernului maghiar („Guvernului”). Denumirea DREPTului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru prelungirea procedurii. În special, Curtea a constatat că este disponibil în Ungaria un remediu eficace pentru a asigura soluționarea presupuselor plângeri (a se vedea Szaxon c. Ungaria) (dec.), nr. 54421/21, 21 martie 2023; a se vedea, de asemenea, art. 21 alineatul (3) din Legea nr. XCVI din 2021 (Pevtv.). Cu toate acestea, reclamantul nu s-a folosit de această cale juridică. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt inadmisibile pentru neepuizarea recourslor interne și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 §§ § 1 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 14 decembrie 2023. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cererea de a prezenta plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Începutul procedurii Încheierea procedurii Lungime totală Niveluri de jurisdicție 54566/21 08/10/2021 István GÖLTL 1954 Váczi Péter Győr 22/08/2007 30/06/2021 13 ani(s) și 10 luni(s) și 9 zile(s) 4 nivel(s) de jurisdicție

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 54566/21

István GÖLTL

against Hungary

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 23

November 2023 as a Committee composed of:

Krzysztof Wojtyczek

, President

,

Lətif Hüseynov,

Ivana Jelić

, judges

,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 8

October 2021,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant was represented by Mr P. Váczi, a lawyer practising in Győr.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”).

THE LAW

Complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings)

In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for the protractedness of the proceedings.

In particular, the Court has found that an effective remedy is available in Hungary to provide redress for the alleged grievances (see

Szaxon v. Hungary

(dec.), no. 54421/21, 21 March 2023; see also section 21(3) of Act no. XCVI of 2021 (Pevtv.)). However, the applicant has not availed himself of this legal avenue.

In view of the above, the Court finds that these complaints are inadmissible for non-exhaustion of domestic remedies and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Declares

the application inadmissible.

Done in English and notified in writing on 14 December 2023.

Attila Teplán

Krzysztof Wojtyczek

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Start of proceedings

End of proceedings

Total length

Levels of jurisdiction

54566/21

08/10/2021

István GÖLTL

1954

Váczi Péter

Győr

22/08/2007

30/06/2021

13 year(s) and 10 month(s) and

9 day(s)

4 level(s) of jurisdiction