Zuhatagi-Fésű și alții împotriva Ungariei

PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 38921/21 Stella ZUHATAGI-FÉSδ împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 17 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková , Președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurii civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Asocierea Dreptului cererilor având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Denumirile în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile) În prezentele cereri, după examinarea tuturor informațiilor de dinaintea acesteia, Curtea consideră că din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru prelungirea procedurii. În special, Curtea a constatat că este disponibil în Ungaria un remediu eficace pentru a asigura soluționarea presupuselor plângeri (a se vedea Szaxon c. Ungaria (dec.), nr. 54421/21, 21 martie 2023). Cu toate acestea, reclamanții nu au profitat de această cale juridică.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt inadmisibile pentru neepuizarea recourslor interne și trebuie respinse în conformitate cu articolele 1 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; declara cererea inadmisibilă.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 8 iunie 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii/înregistrării Numele și locația reprezentantului Sfârșitul procedurii Lungime totală Niveluri de jurisdicție 38921/21 23/07/2021 Stella ZUHATAGI-FÉSש 1975 Karsai Dániel András Budapesta 19/10/2011 02/02/2021 9 ani(i) și 3 luni(i) și 15 zile(i) 4 nivel(i) de jurisdicție 46625/21 08/09/2021 János SEBש 1962 Tóth T Balázs Budapesta 02/11/2017 25/05/2021 3 ani(i) și 6 luni(i) și 24 zile(i) 1 nivel(i) de jurisdicție 48773/21 24/09/2021 Dénes VARGA 1959 25/11/2008 21/06/2021 12 ani(i) și 6 luni(i) și 28 zile(i) 2 nivel(i) de jurisdicție 50754/21 27/09/2021 Ferenc GÁL 1948 24/09/2013 21/06/2021 7 ani(i) și 8 luni(i) și 29 zile(i) 2 nivel(i) de jurisdicție 53147/21 27/10/2021 Szilvia KOVÁCSNÉ JUHÁSZ 1978 Szmulai István Székesfehérvár 09/06/2009 04/05/2021 11 ani(i) și 10 luni(i) și 26 zile(i) 2 nivel(i) de jurisdicție 53372/21 20/10/2021 Péter VISZT 1960 Váczi Péter Győr 21/05/2013 28/09/2021 8 ani(i) și 4 luni(i) și 8 zile(i) 4 nivel(i) de jurisdicție 544424/21 27/10/2021 László SÁRAI 1969 Gál Anna Budapesta 31/07/2012 06/09/2021 9 ani(i) și 1

lună(i) și 7 zile(i) 2 nivel(i) de jurisdicție 544445/21 27/10/2021 SELENIUM PHARMA 1993 13/11/2009 27/07/2021 11 ani(i) și 8 luni(i) și 15 zile(i) 3 nivel(i) de jurisdicție 54558/21 06/10/2021 László BIRTA 1965 Karsai Dániel András Budapest 28/12/2009 13/04/2021 11 an(i) și 3 luni(i) și 17 zile(i) 4 nivel(i) de jurisdicție 61166/21 17/12/2021 György GYETVAI 1958 Gerencér Éva Budapest 28/01/2015 12/05/2021 6 an(i) și 3 luni(i) și 15 zile(i) 2 nivel(i) de jurisdicție

FIRST SECTION

DECISION Application no. 38921/21 Stella ZUHATAGI-FÉSŰ against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 17 May 2023 as a Committee composed of: Alena Poláčková , President , Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). THE LAW Joinder of the applications Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. Complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) In the present applications, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for the protractedness of the proceedings.

In particular, the Court has found that an effective remedy is available in Hungary to provide redress for the alleged grievances (see Szaxon v. Hungary (dec.), no. 54421/21, 21 March 2023). However, the applicants have not availed themselves of this legal avenue. In view of the above, the Court finds that these complaints are inadmissible for non-exhaustion of domestic remedies and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Declares the applications inadmissible.

Done in English and notified in writing on 8 June 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth/registration Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 38921/21 23/07/2021 Stella ZUHATAGI-FÉSŰ 1975 Karsai Dániel András Budapest 19/10/2011 02/02/2021 9 year(s) and 3 month(s) and 15 day(s) 4 level(s) of jurisdiction 46625/21 08/09/2021 János SEBŐ 1962 Tóth T Balázs Budapest 02/11/2017 25/05/2021 3 year(s) and 6 month(s) and 24 day(s) 1 level(s) of jurisdiction 48773/21 24/09/2021 Dénes VARGA 1959 25/11/2008 21/06/2021 12 year(s) and 6 month(s) and 28 day(s) 2 level(s) of jurisdiction 50754/21 27/09/2021 Ferenc GÁL 1948 24/09/2013 21/06/2021 7 year(s) and 8 month(s) and 29 day(s) 2 level(s) of jurisdiction 53147/21 27/10/2021 Szilvia KOVÁCSNÉ JUHÁSZ 1978 Szmulai István Székesfehérvár 09/06/2009 04/05/2021 11 year(s) and 10 month(s) and 26 day(s) 2 level(s) of jurisdiction 53372/21 20/10/2021 Péter VISZT 1960 Váczi Péter Győr 21/05/2013 28/09/2021 8 year(s) and 4 month(s) and 8 day(s) 4 level(s) of jurisdiction 54424/21 27/10/2021 László SÁRAI 1969 Gál Anna Budapest 31/07/2012 06/09/2021 9

year(s) and 1 month(s) and 7 day(s) 2 level(s) of jurisdiction 54445/21 27/10/2021

SELENIUM PHARMA BT

1993 13/11/2009 27/07/2021 11 year(s) and 8 month(s) and 15 day(s) 3 level(s) of jurisdiction 54558/21 06/10/2021 László BIRTA 1965 Karsai Dániel András Budapest 28/12/2009 13/04/2021 11 year(s) and 3 month(s) and 17 day(s) 4 level(s) of jurisdiction 61166/21 17/12/2021 György GYETVAI 1958 Gerencsér Éva Budapest 28/01/2015 12/05/2021 6 year(s) and 3 month(s) and 15 day(s) 2 level(s) of jurisdiction