CtEDO 17.05.2023 Auto

CSONKA AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
17.05.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CSONKA AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 33681/21 Jenő CSONKA împotriva Ungariei și alte 11 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 17 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judecători și Attila Teplán, secretar adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile și lipsa unei soluții conexe au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. În prezentele cereri, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru prelungirea procedurii sau absența unei soluții conexe. În special, Curtea a constatat că este disponibil în Ungaria un remediu eficace pentru a asigura soluționarea pentru durata excesivă a procedurilor civile (a se vedea Szaxon c. Ungaria (dec.), nr. 54421/21, 21 martie 2023). Prin urmare, Curtea constată că plângerile în temeiul articolului 6 § 1 sunt inadmisibile pentru neepuizarea recoursurilor interne. În plus, plângerea aferentă în temeiul articolului 13 este evident nefondată, după care cererile trebuie respinse în conformitate cu art. 35 §§ § 1, 3 literele (a) și 4 din convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; declara cererile inadmisibile. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 8 iunie 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Începutul procedurii Încheierea procedurii Niveluri totale de jurisdicție Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 33681/21 14/06/2021 Jenő CSONKA 1974 Hatlatzki Gyula Nagykáta 09/02/2016 13/05/2021 5 ani(i) și 3 luni(i) și 5 zile(i) 2 nivel(i) de jurisdicție Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile 35784/21 01/07/2021 Mónica CSERCSA 1973 Szabó Katalin Budapesta 04/03/2010 11/01/2021 10 ani(s) și 10 luni(s) și 8 zile(s) 2 nivel(s) de jurisdicție Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 39061/21 27/07/2021 Györgyi SZÓCSKA 1964 22/06/2012 04/05/2021 8 ani(i) și 10 luni(i) și 13 zile(i) 3 nivel(i) de jurisdicție Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii civile 41790/21 06/08/2021 Zsuzsanna VATTA 1982 Nagy Gergely Tamás Budapesta 26/11/2013 02/12/2020 7 ani(i) și 7 zile(i) 1 nivel(i) de jurisdicție Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile 42274/21 09/08/2021 László LENDVAY 1970 19/04/2013 13/01/2021 7 ani(s) și 8 luni(s) și 26 zile(s) 3 nivel(s) de competență Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 422565/21 16/08/2021 Zoltán BÍRÓ 1967 Bieber Ivóna Budapesta 04/03/2010 11/01/2021 10 ani(i) și 10 luni(i) și 8 zile(i) 2 nivel(i) de jurisdicție Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 43297/21 18/08/2021 Jozsef HARIS 1950 Hatlatzki Gyula Nagykáta 28/08/2014 13/02/2021 6 ani(i) și 5 luni(i) și 17 zile(i) 1 zi(i) de jurisdicție Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 44455/21 23/08/2021 Jozsef CSABA 1948 Hatlazki Gyula Nagykáta 28/01/2014 31/05/2021 7 ani(s) și 4 luni(s) și 4 zile(s) 2 zile(s) de competență Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 56575/21 16/11/2021 László ZSOLDOS 1957 Hubay Gábor Pécs 13/01/2015 13/05/2021 6 ani (s) și 4 luni (s) și 1 zi (s) 3 nivel(s) de jurisdicție Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 58193/21 23/11/2021 István LÉVAI 1953 05/09/2013 31/08/2021 7 ani (s) și 11 luni (s) și 27 zile (s) 2 zile (s) de jurisdicție Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile 58195/21 24/11/2021 Ferenc Attila MÉSZÁROS 1969 01/08/2010 03/06/2021 10 ani (s) și 10 luni (s) și 3 zile (s) 3 zile (s) de jurisdicție Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile 60914/21 01/12/2021 Klára CZERVAN 1949 Hatlatzki Gyula Nagykáta 28/01/2014 31/05/2021 7 ani (s) și 4 luni (s) și 4 zile (s) 2 nivel(s) de jurisdicție Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă