- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 10 martie 2015
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Cichowski împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
A doua secțiune DECIZIE nr. 71845/10 Zdzisław CICHOWSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la martie 2015 în calitate de comitet compus din: George Nicolaou, președinte, Nona Tsotsoria, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 25 octombrie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Zdzisław Cichowski, este un național polonez, care s-a născut în 1964 și trăiește în Gdańsk. Guvernul polonez (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe.
Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost implicat în mai multe seturi de proceduri penale. La 19 decembrie 2007, Curtea Supremă a ordonat detenția reclamantului pe detenție în retragere pentru acuzații de tentativă de crimă și jaf. După aceea, detenția sa a fost prelungită în multe ocazii. Instanțele au considerat că păstrarea reclamantului în detenție este necesară pentru a asigura conduita corectă a procedurii, având în vedere riscul ca acesta să se ascundă. Instanțele atestă în continuare importanță la probabilitatea impunerii unei condamnații severe la închisoarea reclamantului. În timpul procedurii judiciare, autoritățile au prelungit în continuare detenția reclamantului în cursul procesului.
În special, a fost prelungită la 10 iunie 2008 (până la 30 septembrie 2008), 25 iunie 2009 (până la 30 septembrie 2009), 22 septembrie 2009 (până la 31 octombrie 2009), 8 decembrie 2009 (până la 30 septembrie 2009) Februarie 2010) și 11 februarie 2010 (până la 30 aprilie 2010). Instanțele au repetat motivele acordate anterior pentru continuarea detenției reclamantei. Instanțele au făcut referire la faptul că, în primul proces, înainte de redeschidere, reclamantul a fost condamnat la 12 ani de închisoare și că aceaceasta a fost, de asemenea, condamnarea maximă în cadrul prezentului proces. În plus, el a amenințat una dintre victime. La 23 iunie 2010, Curtea Regională Gdańsk a condamnat reclamantul ca fiind acuzat și condamnat la 12 ani de închisoare.
Condamnarea a fost susținută de Curtea de Apel Gdańsk la decembrie 2012. COMPLAINTA Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție cu privire la lungimea necorespunzătoare a detenției anterioare. La 17 noiembrie 2014, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Zdzisław Cichowski, menționează că Guvernul Poloniei sunt dispuși să-mi plătească, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, PLN 10.000 (o sută de mii de zloți polonezi) pentru a acoperi orice și toate pecuniare și nerespectate prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi taxabil pentru mine.
Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere.
Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” La 23 ianuarie 2015 Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, agentul guvernului, declară că guvernul Poloniei ofera să plătească Zdzisław Cichowski, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, pe deasupra Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 10.000 ( zece mii de zloți polonezi) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri.
În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.
Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 2 aprilie 2015. Fatoș Aracı George Nicolaou Președintele adjunct al grefierului
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 71845/10 Zdzisław CICHOWSKI against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 10 March 2015 as a Committee composed of: George Nicolaou, President, Nona Tsotsoria, Krzysztof Wojtyczek, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 25 October 2010, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Zdzisław Cichowski, is a Polish national, who was born in 1964 and lives in Gdańsk. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms J. Chrzanowska, of the Ministry of Foreign Affairs. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicant was involved in several sets of criminal proceedings. On 19 December 2007 the Supreme Court ordered the applicant’s detention on remand on charges of attempted murder and robbery. Afterwards his detention was extended on many occasions. The courts considered that keeping the applicant in detention was necessary to secure the proper conduct of the proceedings, given the risk that he might go into hiding.
The courts further attached importance to the likelihood of a severe sentence of imprisonment being imposed on the applicant. During the court proceedings the authorities further prolonged the applicant’s detention pending trial. In particular, it was extended on 10 June 2008 (until 30 September 2008), 25 June 2009 (until 30 September 2009), 22 September 2009 (until 31 October 2009), 8 December 2009 (until 28 February 2010) and 11 February 2010 (until 30 April 2010). The courts repeated the grounds previously given for the applicant’s continued detention. The courts referred to the fact that in the first trial, before reopening, the applicant had been convicted to 12 years’ imprisonment and that this was also the maximum sentence he faced in the present trial.
In addition, he had threatened one of the victims. On 23 June 2010 the Gdańsk Regional Court convicted the applicant as charged and sentenced him to 12 years’ imprisonment. The conviction was upheld by the Gdańsk Court of Appeal on 16 December 2012. COMPLAINT The applicant complained under Article 5 § 3 of the Convention about the unreasonable length of his pre-trial detention. THE LAW On 17 November 2014 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Zdzisław Cichowski, note that the Government of Poland are prepared to pay me, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 10,000 (ten thousand Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to me.
This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application.
I declare that this constitutes a final resolution of the case.” On 23 January 2015 the Court received the following declaration from the Government: “I, Justyna Chrzanowska, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay to Zdzisław Cichowski, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 10,000 (ten thousand Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant. This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases.
In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 2 April 2015. Fatoș Aracı George Nicolaou Deputy Registrar President