AFFAIRE IONESCU ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluția CM/ResDH(2015)57 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în Trei cauze împotriva României Cerere nr Cauza Data Deciziei 41317/08 Carlos IONESCU 15/04/2014 47113/10 Romulus George DE PRATTO și Ana Maria Adela ȘTEFĂNESCU 01/07/2014 73765/12 73765/12 DRAGOR RUSU 21/01/2014 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 15 aprilie 2015, în cadrul celei de-a 1225-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția de salvgardare a drepturilor omului") și Curtea, care, în aceste cazuri, a luat act de faptul că Comitetul a încheiat cu guvernul pârât și părțile reclamante, în conformitate cu dispozițiile prevăzute în art.

Résolution CM/ResDH(2015)57 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans Trois affaires contre Roumanie Requête n o Affaire Date de la décision 41317/08 Carlos IONESCU 15/04/2014 47113/10 Romulus George DE PRATTO et Ana Maria Adela ȘTEFĂNESCU 01/07/2014 73765/12

DRAGOMIR RUSU

21/01/2014 (adoptée par le Comité des Ministres le 15 avril 2015, lors de la 1225e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.