AFFAIRE BERKI ET 21 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluția CM/ResDH(2015)150 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în douăzeci și două de cauze împotriva României Cerere n Cauza data Deciziei 68123/12 Attila BERKI 16/12/2014 17175/14 C.O.

03/02/2015 63204/12 Marcel-Marius DÃNILĂ ALEXA 16/12/2014 232/08 Gheorghe DASELU 23/09/2014 43469/13 Eugenia DEACONU și Gheorghe DEACONU 16/12/2014 26099/08 Mihai Klepper DUTĂ 20/01/2015 62755/11 Laurențiu ENICU 17/02/2015 44380/13 Ionel ENE 16/12/2014 55520/13 Ion IORGULESCU 20/01/2015 75816/13 Petru Dorin MERGINEAN ȘI ALTE 20/01/2015 59030/13 Ion MECHE 17/02/2015 5428/14 Rodica NEAUDU 03/02/2015 4754/12 Mihai NISTOR și таFan Mircea POP 07/10/2014 25423/03 OLARU ȘI ALTE 03/07/2012 44676/08 Panait Praisler 03/02/2015 75758/12 Virgil Constantin PURCARERESCU 16/12/2014 66421/09 Alexandru Ciprian RUSU 25/11/2014 20967/14 Ciprian Robert SAVA 20/01/2015 78978/13 Ana SÎRBEANU 20/01/2015 59683/13 Paolo Luke SMART 20/01/2015 16980/12+ Remus TUDOR și Remus TUDOR 20/01/2015 19501/14 Gheorghe VIDA 20/01/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 24 septembrie 2015 în cadrul celei de-a 1236-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea,

luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din Decide de la:

Résolution CM/ResDH(2015)150 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans Vingt-deux affaires contre Roumanie Requête n o Affaire Date de la décision 68123/12 Attila BERKI 16/12/2014 17175/14 C.O. 03/02/2015 63204/12 Marcel-Marius DĂNILĂ ALEXA 16/12/2014 232/08 Gheorghe DASCĂLU 23/09/2014 43469/13 Eugenia DEACONU et Gheorghe DEACONU 16/12/2014 26099/08 Mihai Klepper DUȚĂ 20/01/2015 62755/11 Laurențiu ENCIU 17/02/2015 44380/13 Ionel ENE 16/12/2014 55520/13 Ion IORGULESCU 20/01/2015 75816/13 Petru Dorin MĂRGINEAN ET AUTRES 20/01/2015 59030/13 Ion MECHE 17/02/2015 5428/14 Rodica NEAGU 03/02/2015 4754/12 Mihai NISTOR et Ștefan Mircea POP 07/10/2014 25423/03

OLARU ET AUTRES

03/07/2012 44676/08 Panait PRAISLER 03/02/2015 75758/12 Virgil Constantin PURCĂRESCU 16/12/2014 66421/09 Alexandru Ciprian RUSU 25/11/2014 20967/14 Ciprian Robert SAVA 20/01/2015 78978/13 Ana SÎRBEANU 20/01/2015 59683/13 Paolo Luke SMART 20/01/2015 16980/12+ Remus TUDOR et Remus TUDOR 20/01/2015 19501/14 Gheorghe VIDA 20/01/2015 (adoptée par le Comité des Ministres le 24 septembre 2015 lors de la 1236e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.