CtEDO 15.04.2015 Auto

KAMENICA AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
15.04.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KAMENICA AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Comunicat la 15 aprilie 2015 SECȚIUNE TERZă Cererea nr. 4159/15 Ahmet KAMENICA și alții împotriva Serbiei depusă la 24 decembrie 2014 DECLARAREA FACTELOR O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Toate reclamanții sunt resortisanți ai Bosniei și Herțegovinei și sunt reprezentați de T. Drobnjak, avocat practicant în Belgrad. După declarația sa de independență de fostul SFRY, în martie 1992, a izbucnit un război brutal în Bosnia și Herțegovina. Mai mult de 100.000 de persoane au fost uciși și mai mult de 2.000.000 de persoane au fost strămutate ca urmare a „dezinfectării etnice” sau a violenței generalizate. Următoarele forțe locale au fost principalele părți ale conflictului: ARBH [1] (în cea mai mare parte a bosniacilor [2] Conflictul s-a încheiat în decembrie 1995 atunci când Hotărârea-cadru general pentru pace („Hotărârea de Dayton”) a intrat în vigoare între Bosnia și Herțegovina, Croația și Republica Federală Iugoslavia (succesat de Serbia până în 2006). Žepa, un oraș din estul Bosniei și Herțegovina, este situat la aproximativ 12 kilometri de granița cu Serbia. Înainte de război a avut o populație de mai puțin de 3.000 dintre care majoritatea au fost bosniaci. În timpul războiului, Žepa a fost unul dintre trei enclave bosniace din estul Bosnia înconjurat de VRS [7]. În 1993 a fost declarată „zonă sigură” de Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite [8] În 1995, au existat 6.500-8.000 de persoane care locuiau în Žepa, dintre care aproximativ două treimi au fost strămutate din alte părți ale Bosniei și Herțegovinei [9] La 12 iulie 1995, VRS a atacat „zona sigură” Žepa și l-a capturat până la 25 iulie. În zilele care au urmat, mai multe sute de bosniaci, care au refuzat să se predea la forțele VRS, au reușit să treacă granița și să fugă în Serbia [10]. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Când Žepa a fost capturat de VRS, reclamanții au trecut în Serbia din Bosnia și Herțegovina în speranța că vor putea găsi refugiu într-o țară terță. Ei au fost descoperiți de garda de frontieră a VJ [11] și au fost duși la două tabere de detenție. În timp ce reclamanții susțin că au fost notificați de statutul de prizonier de război, nu este clar dacă toate acestea au fost într-adevăr membri ai ARBH sau unele dintre ele au fost civili. Prima tabără, Šljivovica, a fost situată în municipiul Čajetina și al doilea, Mitrovo Polje, în municipalitatea Aleksandrovac, ambele din Serbia. Tabăra de detenție Šljivovica a fost situată într-o baracă a lucrătorilor abandonați și Mitrovo Polje într-o fostă tabără de recreere pentru copii. Potrivit reclamanților, la descoperirea lor la granița sârbă, armata și poliția au folosit forța împotriva reclamanților și le-au transportat la aceste tabere. Cam 50 de persoane au fost puse în catre camioni care avea capacitatea de 15 ca urmare unele dintre reclamanți au pierdut conștiința în timpul transportului din cauza căldură și lipsei de oxigen și o persoană care se presupune a murit. Reclamanții au fost împărțiți în grupuri și plasați în cele două tabere. Ambele tabere au fost păzite de forța de poliție sârbă și niciunul dintre reclamanții nu a fost permis să-i părăsească. Potrivit reclamanților, în timpul petrecut în tabere au fost abuzate cu regularitate, luate pentru a ridica execuții, lovit și bătut cu pumni, bătoni, cabluri de lopată și tije de metal. Unele dintre reclamante au ars țigări țigări ținute împotriva pielii lor, au fost forțate să bea apă amestecată cu uleiul motor și unele au fost, de asemenea, abuzate sexual (în special, unele dintre reclamante au fost forțate să efectueze acte sexuale unul pe altul). Reclamanții care au fost suspectați de a fi membri ai ABIH au suferit tratamente deosebit de dure și au fost forțați să se lupte reciproce, să se uite direct în soare, să se mute roci grele și au fost negate asistență medicală. În timpul existenței sale, taberele au fost vizitate de reprezentanți ai Comitetului Internațional al Crucii Roșii și al Comisiei de Stat pentru Persoanele Dispărute din Bosnia și Herțegovina, care a elaborat un raport în care a constatat că condițiile de detenție erau perturbatoare. În perioada ianuarie – aprilie 1996 UNHCR a facilitat transferul deținuților în tabere în țări terțe și taberele au fost închise în aprilie 1996. La 6 septembrie 2011 Centrul de Drept Humanitar (Fond-za umanitarno pravo ), o ONG din Belgrad, a depus o plângere penală în numele reclamanților la Biroul Procurorului Crimelor de Război din Serbia împotriva peste 50 de persoane pentru presupusele crime de război. În plângerea sa penală, Centrul de Drept Humanitar a prezentat declarații ale deținuților taberelor, documentația medicală, documentația Comitetului Internațional al Crucii Roșii și a Comisiei de Stat pentru Persoanele Dispărute din Bosnia și Herțegovina și alte dovezi. Printre persoanele care au fost presupuse a participat la tortura Centrul a identificat membrii Agenției de Securitate de Stat a Serbiei, ofițerii de poliție și servicii militare de diferite range. La 1 martie 2013, Biroul Procurorului Crimelor de Război a notificat Centrul de Drept Humanitar că nu a găsit niciun motiv pentru urmărirea penală. La 8 aprilie 2013, reclamanții au depus un recurs constituțional în fața Curții Constituționale a Serbiei susținând încălcări ale articolelor 2, 3 și 6 din Convenție. La 4 februarie 2014, Curtea Constituțională a respins apelul constituțional al reclamanților constatând că notificarea în cauză nu este un act decisiv pentru drepturile omului reclamanților. La 13 iunie 2014, Curtea de Apel din Belgrad care a acționat asupra acțiunii civile pentru daune de către doi reclamanți, Enes Bogilović și Mušan Džebo, a emis o hotărâre finală în cadrul procedurii civile în care a constatat că respectivele reclamanți au suferit o „foarte grea de tortură și de tratament inuman” și că „aplicătorii au supraviețuit ceea ce a fost fără îndoială cea mai dure suferință a unei persoane [poate] experiență”. Curtea a descris în continuare acțiunile gărzilor față de cele două reclamante și alte deținute ca fiind „conducătoare... cu greu de demn de un individ”. Hotărârea Curții Constituționale a fost eliberată reprezentantului reclamantului la 2 iulie 2014. Legea internă relevantă 1. Codul penal al Republicii Federale Iugoslavie. Prezentul cod (publicat în Jurnalul Oficial al SFRY nr. 44/76, amendamente publicate în Jurnalul Oficial nr. 36/77, 34/84, 37/84, 74/87, 57/89, 3/90, 38/90, 45/90, 54/90, și în Jurnalul Oficial al RFY nr. 35/92, 16/93, 31/93, 37/93 și 24/94) a fost în vigoare la momentul respectiv. „Cine în încălcarea normelor de drept internațional eficace la momentul războiului, al conflictului armat sau al ocupării, ordonă ca populația civilă să fie supusă uciderilor, torturei, tratamente inumane, experimente biologice, suferințe imense sau încălcarea integrității corporale sau a sănătății; dislocarea sau deplasarea sau conversia forțată la o altă naționalitate sau religie; prostituția sau violul; aplicarea măsurilor de intimidare și de terorism, luarea de ostatici, impunerea de pedeapsă colectivă, introducerea ilegală de lagăre de concentrații și alte arestări ilegale și de deținere, privarea drepturilor la un proces echitabil și imparțial; serviciul forțat în forțele armate ale armatei sau în serviciul său de inteligență sau în administrarea acestuia; forța forța de muncă forțabilă, foa de a populației, confiscarea proprietății, distrucționarea, distrugerea și furtul pe o mare a unei proprietăziuni de o proprietate și furt de o proprietate, nu este pe o încară de o a unei proprietatea pentru o a unei proprietate care nu mai puțin pentru o a nea pede a uneia pede.”” art. 144 - Crima de război împotriva prizonierilor de război „Celui care, în încălcarea normelor dreptului internațional, ordonă crime, torturi sau tratament inuman al prizonierilor de război, inclusiv experimente biologice, care cauzează suferințe mari sau leziuni grave la integritatea sau sănătatea corpului, înrolat compulsiv în forțele armate ale unei puteri inamice, sau privarea dreptului la un proces echitabil și imparțial, sau care comite unele dintre actele de mai sus, este pedepsit de închisoare timp de cel puțin cinci ani sau de pedeapsa cu moartea.” 2. Legea privind crimele de război 2003 Prezenta lege (publicată în Jurnalul Oficial al Republicii Serbiei nr. 67/03, amendamente publicate în Jurnalul Oficial nr. 135/04, 61/05, 101/07 și 104/09) a intrat în vigoare la 9 iulie 2003. Procurorul Crimelor de Război, Unitatea de Poliție Crimelor de Război și Secțiunile Crimelor de Război în cadrul Curții Superiore de la Belgrad și Curții de Apel de la Belgrad au fost înființate în temeiul prezentei Acte. Acestea au competența de a încălca grave încălcări ale dreptului umanitar internațional comise oriunde în fosta Iugoslavie (a se vedea art. 3 din prezentul Act). Reclamanții se plâng în temeiul articolelor 3, 6 și 13 din Convenție cu privire la lipsa unei anchete eficace asupra torturii lor. Întrebări PENTRU PARTE Este plângerea reclamanților în temeiul aspectului procedural al articolului 3 compatibil cu dispozițiile Convenției, ratione temporis , având în vedere că presupusul lor maltrat de către poliție data de 1995/1996 (a se vedea Stanimirović c. Serbia , nr. 26088/06, § 28, 18 octombrie 2011 și autoritățile citate în acest articol)? Având în vedere reclamația de mai sus, în conformitate cu art. 3, reclamanții au respectat termenul de șase luni prevăzut la art. 35 § 1 din Convenție (a se vedea Stanimirović, citat mai sus, și autoritățile citate în acest articol)? Având în vedere protecția procedurală împotriva torturii (a se vedea punctul 1 din Convenție) 131 din Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, CEDH 2000-IV), ancheta din acest caz de către autoritățile interne a îndeplinit standardele articolului 3 din Convenție? A existat încălcarea articolului 6 § 1 din Convenție? Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficient pentru plângerea lor procedurală în temeiul articolului 3 conform articolului 13 din Convenție? Guvernul este solicitat să prezinte o copie a întregului dosar privind maltraturile reclamantului de la Biroul Procurorului pentru Crime de Război din Serbia. Apendicele Ahmet KAMENICA s-a născut la 25/11/1952 și trăiește la Sarajevo Emin AGI de la 05/06/1945 s-a născut în Vogošća Emir AGI de la 13/07/1950 și s-a născut în Vogošća Safet ALISPAHI de la 17/09/1956 și s-a născut în Sarajevo Eniz AVDAGI de la 21/01/1969 și s-a născut în Ilijaš Esad AVDAGI de la 04/05/1956 și s-a născut în Ilijaš Rasim BIČI de la 20/05/1974 și s-a născut în Vogošća Enes BOGILOVI de la 21/06/1941 și s-a născut în Sarajevo Hasib BOGILOVII s-a născut la 22/04/1973 și trăiește la Sarajevo Huso BRδANIN a născut la 20/12/1948 și a născut la Sarajevo Senad BRANIN la 16/09/1972 și a născut la Sarajevo Fadil ČARDAKOVI Č54 și a născut la 16/05/1954 și a vieți la Sarajevo Amir ČAVČI Č12/1970 și a născut la Sarajevo Husein ČAVČI la 26/04/1958 și trăiește la Sarajevo Omer ČAVČI s-a născut pe 30/03/1961 și trăiește în Rogatica Sabrija ESKO s-a născut pe 16/10/1968 și s-a născut în Sarajevo Hasan COCALI pe 10/11/1965 și s-a născut în Sarajevo Mehmedalija CURI pe 20/03/1966 și s-a născut în Sarajevo Rasim CURI pe 09/05/1957 și s-a născut în Sarajevo Fehim DUDEVI pe 20/06/1954 și s-a născut în Sarajevo Rifet DURRAKOVIÇ s-a născut la 01/03/1947 și trăiește la Ilijaš amil DURMIŠEVIÇ a născut la 16/06/1965 și a născut la Sarajevo Halil DURMIŠEVIÇ la 03/03/1944 și a născut la Sarajevo Husein DURMIŠEVIÇ la 18/07/1972 și a născut la Rogatica Mušan DŽEBO la 16/04/1945 și a trăi la Ilidža Ramiz GAKOVIÇ la 10/01/1964 și a născut la Sarajevo Jusuf HABIBOVIÇ s-a născut pe 05/08/1943 și trăiește în Vogošća Hasan HAKI Ç a născut pe 20/03/1957 și trăiește în Sarajevo Aziz HARBAŠ s-a născut pe 20/01/1951 și trăiește în Sarajevo Šećan HODŽIδ s-a născut pe 17/11/1962 și trăiește în Sarajevo Dževad HRVAČI s-a născut pe 21/05/1970 și trăiește în Tuzla Sabrija IMAMOVI s-a născut pe 08/08/1957 și trăiește în Sarajevo Zajko IMAMOVIć s-a născut pe 23/07/1952 și trăiește în Fojnica Ramiz JUSUFBEGOVIć s-a născut pe 23/04/1954 și trăiește în Sarajevo Senad JUSUFBEGOVIć s-a născut pe 01/01/1978 și trăiește în Sarajevo Amir KARGA s-a născut pe 01/01/1978 și trăiește în Rogatica Emsud KARIć s-a născut pe 16/10/1968 și trăiește în Sarajevo Ibrahim KARTAL s-a născut pe 28/08/1965 și trăiește în Sarajevo Šećan KULOVAC s-a născut la 13/09/1974 și trăiește la Sarajevo Alija KUSTURA a fost născut la 18/11/1959 și a născut la Sarajevo Ismet LILI la 26/08/1975 și a născut la Hamburg Nasko LILI la 16/01/1952 și a născut la Sarajevo Amir MEDNOLUČANIN la 05/05/1963 și a născut la Ilijaš Mirsad MEDNOLUČANIN la 26/08/1968 și trăiește în Ilidža Ekrem MUHI ‚ s-a născut pe 10/03/1975 și trăiește în Tuzla Selim NUHANOVI ‚ s-a născut pe 17/07/1970 și s-a născut în Sarajevo Munib OMANOVI pe 27/11/1949 și s-a născut în Rogatica Nusret OMANOVI ‚ pe 03/08/1950 și s-a născut în Rogatica Rasim OMANOVI ‚ pe 15/07/1959 și s-a născut în Ilijaš Amir OMERSPAHI ‚ pe 20/08/1974 și s-a născut în Sarajevo Amir OTAJAGIć s-a născut la 06/10/1954 și trăiește la Sarajevo Edhem PODŽIप s-a născut la 19/10/1959 și s-a născut la Sarajevo Enver PODŽIप la 30/08/1962 și s-a născut la Sarajevo Mirsad RAMI la 06/08/1974 și s-a născut la Sarajevo Šemso RAMI la 17/01/1951 și s-a născut la Sarajevo Sakib RIZVI la 06/05/1954 și s-a născut în Tuzla Ahmo RUČI la 24/08/1955 și s-a născut în Vogošća Asim SALI Ç s-a născut la 28/04/1954 și trăiește la Sarajevo Suljo SALI Ç s-a născut la 19/04/1946 și locuiește la Ilijaš Idriz SALKUNI Ç a născut la 05/10/1950 și trăiește în Rogatica Suljo SULEJMANOVI Ç a născut la 02/07/1951 și trăiește la Fojnica Nesib TABAKOVI Ç a născut la 30/07/1978 și a născut la Sarajevo Galib VAREŠ la 06/01/1946 și trăiește la Sarajevo Aziz VILIδ s-a născut la 03/12/1967 și s-a născut la 05/03/1975 în Ilija și a născut la 07/05/1971 în Sarajevo Osmo ZIMI‚ s-a născut la 13/11/1958 și trăiește la Sarajevo [1] Armija Republike Bosne i Hercegovine (armată a Republicii Bosnia și Herțegovina). [2] Bosniacii au fost cunoscuți ca musulmani până la războiul 1992-1995. Termenul “Bosniaci” ( Bošnjaci ) nu ar trebui confundat cu termenul „Bosnian” ( Bosni ) care este folosit pentru a indica cetățenii Bosniei și Herțegovina, indiferent de originea etnică a acestora. [3] Hrvatsko vijeće obrane (Consiliul Croat de Apărare ). [4] Croații sunt un grup etnic al cărui membri pot fi nativi ai Croației sau al altor ex-republici componente ale SFRY, inclusiv Bosnia și Herțegovina. Termenul „Croat” este folosit în mod normal pentru a se referi la membrii grupului etnic, indiferent de naționalitatea lor; acesta nu trebuie confundat cu termenul „croat”, care se referă în mod normal la resortisanții Croației. [5] Vojska Republike Srpske (armata Republicii Srpska). [6] Sârbii sunt un grup etnic al cărui membri pot fi nativi ai Serbiei sau al altor foste republici componente ale SFRY, inclusiv Bosnia și Herțegovina. Termenul “Serb” este folosit în mod normal pentru a se referi la membrii grupului etnic, indiferent de naționalitatea lor; acesta nu trebuie confundat cu termenul „Serbia”, care se referă în mod normal la resortisanții Serbiei. [7] Srebrenica și Goražde fiind celelalte două. [8] În 1993, Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, hotărând în conformitate cu capitolul VII din Carta, a cerut tuturor părților în cauză să trateze Srebrenica, Sarajevo, Tuzla, Žepa, Goražde și Bihać, precum și mediul lor, ca „zone sigure” care ar trebui să fie libere de atacuri armate și orice alt act ostil (rezoluțiile 819 din 16 aprilie 1993 și 824 din 6 mai 1993). [9] A se vedea Hotărârea ICTY (Tribunul Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie) Popović et al. , IT-05-88, §§ 667-670, 10 iunie 2010. [10] Popović et al., citată mai sus, §§ 731-738. [11] Vojska Jugoslavije (arma Republicii Federale a Iugoslaviei).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă