Qirjako împotriva Albaniei

A patra secțiune decizia nr. 6606/13 Mirela QIRJAKO împotriva Albania Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 19 mai 2015 în calitate de comitet compus din: Paul Mahoney, președinte, Ledi Bianku, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 17 iulie 2013, având în vedere deliberat, hotărește după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dna Mirela Qirjako este un cetățean albanez, născut în 1968 și locuiește în Korcë, Albania. Guvernul albanez (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Alma Hicka, a Oficiului Avocatului de Stat. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la întârzierea punerii în aplicare a unei hotărâri finale a instanței în care a ordonat angajatorului să își plătească daunele ca urmare a concedierii nejustificate de la locul de muncă.

La 8 septembrie 2014, Curtea a hotărât să comunice guvernului plângerii reclamantului. La 19 septembrie 2014, Curtea a trimis o scrisoare reclamantului informand-o cu privire la comunicarea cauzei guvernului. La 14 noiembrie 2014, Guvernul a prezentat o scrisoare informand Curtea că își vor prezenta poziția cu privire la o soluționare prietenoasă a cauzei până la 15 ianuarie 2015. Scrisoarea a fost transmisă reclamantului pentru informații la 24 noiembrie 2014. La 21 ianuarie și 13 martie 2015, scrisorile Curții din 19 septembrie și 24 noiembrie 2014 au fost returnate în registrul Curții necunoscute. Potrivit cazului de primire, reclamantul și-a schimbat adresa („larguar”).

Nu s-a primit informații de la reclamant cu privire la orice schimbare de adresă, ultima comunicare a acesteia cu Curtea data de 3 ianuarie 2014. Reclamantul s-a mutat la o adresă diferită fără să informeze Curtea în consecință, făcând astfel imposibil ca Curtea să se poată contacta cu ea și cu ea să participe în mod eficient la procedura. art. 37 din Convenție prevede, în partea sa relevantă, cum urmează: „1. În orice etapă a procedurii, Curtea poate decide să scoată o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că (a) reclamantul nu intenționează să își continue cererea; sau (b) chestiunea a fost rezolvată; sau (c) din orice alt motiv stabilit de Curte, nu mai este justificat să continue examinarea cererii ...” Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție.

, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 iunie 2015, Fatoș Aracı Paul Mahoney Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 6606/13 Mirela QIRJAKO against Albania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 19 May 2015 as a Committee composed of: Paul Mahoney, President, Ledi Bianku, Krzysztof Wojtyczek, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 17 July 2013, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Mirela Qirjako, is an Albanian national, who was born in 1968 and lives in Korcë, Albania. The Albanian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Alma Hicka of the State Advocate’s Office. The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the delayed enforcement of a final court decision ordering her employer to pay her damages as a result of unfair dismissal from work. On 8 September 2014 the Court decided to give notice to the Government of the applicant’s complaint. On 19 September 2014 the Court sent a letter to the applicant informing her about the communication of the case to the Government.

On 14 November 2014 the Government submitted a letter informing the Court that they would set out their position on the question of a friendly settlement of the case by 15 January 2015. The letter was forwarded to the applicant for information on 24 November 2014. On 21 January and 13 March 2015, the Court’s letters of 19 September and 24 November 2014 were returned to the Court’s registry unread. According to the receipt slips the applicant had changed her address (“larguar”) . No information has been received from the applicant regarding any change of address, the applicant’s last communication with the Court being dated 3 January 2014. THE LAW The applicant moved to a different address without informing the Court accordingly, thus making it impossible for the Court to contact her and for herself to participate effectively in the proceedings.

Article 37 of the Convention, in its relevant part, provides as follows: “1. The Court may at any stage of the proceedings decide to strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that (a) the applicant does not intend to pursue his application; or (b) the matter has been resolved; or (c) for any other reason established by the Court, it is no longer justified to continue the examination of the application ...” The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue her application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 11 June 2015. Fatoș Aracı Paul Mahoney Deputy Registrar President