THE AMERICAN JEWISH JOINT DISTRIBUTION COMMITTEE v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

DECIZIA nr. 44298/09 DECIZIE AMERICANĂ COMITETUL COMUNIT DE DISTRIBUȚIE JEWISH împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 2 iunie 2015 în calitate de Cameră compusă din: Josep Casadevall, Președintele Luis López Guerra, Ján Šikuta, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, Valeriu Grițco, Branko Lubarda, judecători și Stephen Phillips, Grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 17 august 2009, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, Comitetul Mixt al Evreilor Americani de Distribuție, este o organizație înregistrată în statele Unite ale Americii. A fost reprezentată în fața Curții de către dl J. P. Rupp și dna A. Melia, avocați care practică în Londra.

Guvernul Moldovei („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl L. Apostol. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 și în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție cu privire la nedreptatea procedurilor civile în care a fost implicat în Moldova ca acuzat în procedurile inițiate împotriva acestuia de către o organizație locală neguvernamentală. La 20 mai 2015, reprezentanții reclamantului au informat Curtea că reclamantul a dorit să retragă cererea din 2012, de când au ajuns la un acord de soluționare prietenos cu cealaltă parte în cadrul procedurii interne și că acest acord a fost pus în aplicare cu succes în ultimii ani. Ei au informat Curtea că, în astfel de circumstanțe, ei au realizat că scopul caritabil al organizației lor nu va fi cel mai bine servit prin menținerea cererii în fața Curții.

Într-o scrisoare din 26 mai 2015, Guvernul a salutat decizia organizației solicitante de a retrage cererea și a subliniat că nu au exercitat nicio presiune asupra organizației solicitante pentru a-l determina de a retrage cererea de la Curte. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. A făcut în limba engleză și a notificat în scris la 25 iunie 2015 Stephen Phillips Josep Casadevall Președintele grefierului

THIRD SECTION

DECISION Application no. 44298/09

THE AMERICAN JEWISH JOINT DISTRIBUTION COMMITTEE

against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 2 June 2015 as a Chamber composed of: Josep Casadevall, President , Luis López Guerra, Ján Šikuta, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, Valeriu Grițco, Branko Lubarda, judges , and Stephen Phillips, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 17 August 2009, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, the American Jewish Joint Distribution Committee, is an organisation registered in the Unites States of America. It was represented before the Court by Mr J. P. Rupp and Ms A. Melia, lawyers practising in London. The Moldovan Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr L. Apostol. The applicant complained under Article 6 and under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention about the unfairness of civil proceedings in which it had been involved in Moldova as defendants in proceedings initiated against it by a local non-governmental organisation. On 20 May 2015 the applicant’s representatives informed the Court that the applicant wanted to withdraw the application since in 2012 they had reached a friendly settlement agreement with the other party in the domestic proceedings and that that agreement had been successfully implemented in the past years.

They informed the Court that in such circumstances they had realised that their organisation’s charitable purposes would not be best served by maintaining the application before the Court. In a letter dated 26 May 2015 the Government welcomed the applicant organisation’s decision to withdraw its application and stressed that they had not exercised any pressure on the applicant organisation in order to determine it to withdraw the application from the Court. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 25 June 2015. Stephen Phillips Josep Casadevall Registrar President