Grylev împotriva Rusiei

Primă secțiune decizia nr. 41069/06 Ilya Anatolyevich GRYLEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 23 iunie 2015 în calitate de comitet compus din: Khallar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Erik Møse, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 7 august 2006, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL, dl Ilya Anatolyevich Grylev, este un național rus, care s-a născut în 1973 și a trăit în Saransk înainte de arestarea sa. El își îndeplinește în prezent condamnarea după condamnarea. Guvernul rus (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Reclamantul s-a plâns în temeiul art. 3 și 13 din Convenție cu privire la tratamentul bolnav în arestul poliției și la lipsa de remediu eficace. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 13 iunie 2014, trimisă prin post înregistrat, reclamantul și reprezentantul său au fost notificate că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 5 mai 2014 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului.

(a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 8 iulie 2014 și reprezentantul său la 7 iulie 2014. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 16 iulie 2015, André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 41069/06 Ilya Anatolyevich GRYLEV against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 23 June 2015 as a Committee composed of: Khanlar Hajiyev, President, Julia Laffranque, Erik Møse, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 7 August 2006, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Ilya Anatolyevich Grylev, is a Russian national, who was born in 1973 and lived in Saransk prior to his arrest. He is at present serving his sentence after the conviction. The Russian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicant complained under Article 3 and 13 of the Convention about the ill ‑ treatment in the police custody and a lack of effective remedy. The applicant’s complaints under Article 3 and 13 of the Convention were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations.

No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 13 June 2014, sent by registered post, the applicant and his representative were notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 5 May 2014 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 8 July 2014 and his representative on 7 July 2014. However, no response has been received. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention.

Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 16 July 2015. André Wampach Khanlar Hajiyev Deputy Registrar President