Bačilova împotriva Letoniei

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 57486/09 Olga BAČILOVA împotriva Letoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 1 septembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Nona Tsotsoria, președinte, Paul Mahoney, Faris Vehabović, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 octombrie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Olga Bačilova, este un național leton, născut în 1949 și trăiește în Riga. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl Draba, un avocat practicant în Riga. Guvernul leton („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna K. Līce.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata examinării cererii sale civile, introduse în cadrul procedurilor penale împotriva unei terțe persoane. La 10 septembrie 2014 și 9 octombrie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Letoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-și plăti 2.000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile. Această sumă va fi eliberată de orice impozită care poate fi aplicabilă și care va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 24 septembrie 2015. Fatoș Aracı Nona Tsotsoria Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 57486/09 Olga BAČILOVA against Latvia The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 1 September 2015 as a Committee composed of: Nona Tsotsoria, President, Paul Mahoney, Faris Vehabović, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 12 October 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Olga Bačilova, is a Latvian national, who was born in 1949 and lives in Riga. She was represented before the Court by Mr E. Draba, a lawyer practising in Riga. The Latvian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms K. Līce. The applicant complained under Article 6 of the Convention about the length of examination of her civil claim, brought within criminal proceedings against a third person. On 10 September 2014 and 9 October 2014 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Latvia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 2,000 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses.

This sum will be free of any taxes that may be applicable and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 24 September 2015. Fatoș Aracı Nona Tsotsoria Deputy Registrar President