KROGERTAS v. LATVIA

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 21476/14 Edgaras KROGERTAS împotriva Letoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 26 ianuarie 2016 în calitate de comitet compus din: Erik Møse, președinte, Yonko Grozev, Mārtiδš Mits, judecători și Milan Blaško, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 martie 2014, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Edgaras Krogertas, este un național lituanian, născut în 1978 și reținut în Riga. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl I. Sandlers, un avocat practicant în Riga. Guvernul leton („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna K. Līce. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la presupusele sale maltraturi de către angajații poliției de stat, precum și la deficiențele anchetei care au urmat. La 14 ianuarie 2015 și 2 decembrie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Letoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 4.000 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 18 februarie 2016. Milan Blaško Erik Møse Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 21476/14

Edgaras KROGERTAS

against Latvia

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 26

January 2016 as a Committee composed of:

Erik Møse,

President,

Yonko Grozev,

Mārtiņš Mits,

judges,

and Milan Blaško,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 10 March 2014,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Edgaras Krogertas, is a Lithuanian national, who was born in 1978 and is detained in Riga. He was represented before the Court by Mr I. Sandlers, a lawyer practising in Riga.

The Latvian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms K. Līce.

The applicant complained under Article 3 of the Convention about his alleged ill-treatment by the employees of the State Police, as well as the deficiencies of the ensuing investigation.

On 14 January 2015 and 2 December 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Latvia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 4,000 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be free of any taxes that may be applicable. This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 18 February 2016.

Milan Blaško

Erik Møse

Deputy Registrar

President