ALEKSEEVA v. LATVIA

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 73285/12 Natalia ALEKSEEVA împotriva Letoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 10 martie 2015 în calitate de comitet compus din: George Nicolaou, președinte, Nona Tsotsoria, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 15 noiembrie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Natalia Alekseeva, este un național rus, născut în 1965 și trăiește în Ventspils. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl E. Endzelis, un avocat practicant în Riga. Guvernul leton („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna K. Līce. Reclamantul s-a plâns de internul ei psihiatric în cadrul procedurilor penale prin care a fost impusă o măsură medicală obligatorie (tratment într-un spital psihiatric). La 6 februarie 2014, cererea a fost comunicată guvernului în temeiul articolului 5 § 1 și 4 și al articolului 3 litera (c) din Convenție. La 24 noiembrie 2014 și 26 ianuarie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Letoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-și plăti 15.000 EUR (cincătre mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, fără impozite aplicabile. Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 2 aprilie 2015. Fatoș Aracı George Nicolaou Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 73285/12

Natalia ALEKSEEVA

against Latvia

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 10

March 2015 as a Committee composed of:

George Nicolaou,

President,

Nona Tsotsoria,

Krzysztof Wojtyczek,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 15 November 2012,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Natalia Alekseeva, is a Russian national, who was born in 1965 and lives in Ventspils. She was represented before the Court by Mr E. Endzelis, a lawyer practising in Riga.

The Latvian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs K. Līce.

The applicant complained about her psychiatric internment within criminal proceedings whereby a compulsory medical measure (treatment in a psychiatric hospital) was imposed.

On 6 February 2014 the application was communicated to the Government under Article 5 §§ 1 and 4 and Article

6

§§

1

and 3 (c) of the Convention.

On 24 November 2014 and 26 January 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Latvia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her EUR 15,000 (fifteen thousand euros) to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, free of any taxes that may be applicable. This amount would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 2 April 2015.

Fatoș Aracı

George Nicolaou

Deputy Registrar

President