SAKKAS c. GRÈCE

Comunicat la 2 septembrie 2015 Prima secțiune Cerere nr 38560/15 Dimitrios SAKKAS împotriva Greciei introdusă la 28 iulie 2015 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul, dl Dimitrios Sakkas, este un resortisant grec născut în 1980 și locuiește în Larisa. El este reprezentat în fața Curții de către dl Papadakis, avocat în Baroul de Stat. Circumstanțele din speță Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul este deținut în închisoarea Larissa începând cu 19 martie 2013 (aripile A mai întâi etaj, celula nr. 2). Acesta este plasat într-o celulă de 23,5 m2 (cu un singur duș, o chiuvetă și o toaletă) cu alte nouă persoane. În plus, nu există lumină artificială suficientă, nici lenjerie de pat, nici rafturi.

Lumina naturală este minimă și iluminatul artificial aproape inexistent. Celula nu este suficient încălzită iarna și, din cauza lipsei de aer condiționat, ventilarea celulei este problematică. Celulele nu sunt întreținute în mod regulat și suficient de bine. Pereții nu sunt vopsiți și absența dezinsecției favorizează proliferarea țânțarilor, șobolanilor, muștelor și gândacilor. În general, lipsa de igienă este evidentă peste tot: deținuții sunt obligați să arunce resturile de mâncare pe fereastră, și durează aproximativ 15 ore înainte ca acestea să fie îndepărtate. În cele din urmă, reclamantul subliniază insuficiența hranei și lipsa unui sistem de alarmă în închisoare, astfel încât deținuții să poată avertiza personalul din penitenciar în caz de urgență.

GRIEF Invocând art. 3 din convenție, reclamantul se plânge de condițiile sale de detenție în închisoarea din Larissa. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE A existat vreo încălcare a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție ale reclamantului în închisoarea Larissei?

Communiquée le 2 septembre 2015

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 38560/15 Dimitrios SAKKAS contre la Grèce introduite le 28 July 2015

EXPOSÉ DES FAITS

Le requérant, M. Dimitrios Sakkas, est un ressortissant grec né en 1980 et réside à Larisa. Il est représenté devant la Cour par M e E. Papadakis, avocat au barreau d’Athènes. Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit. Le requérant est détenu à la prison de Larissa depuis le 19 mars 2013 (aile A’, premier étage, cellule n o 2). Il est placé dans une cellule de 23,5 m² (comportant une seule douche, un lavabo et une toilette) avec neuf autres personnes. Il relève la non séparation entre prévenus et condamnés, malades et bien portants, condamnés pour des crimes de sang et condamnés pour infractions économiques.

Il affirme que la cellule n’offre pas d’eau chaude suffisante pour dix personnes. De surcroît, il n’y a ni lumière artificielle suffisante, ni linge de lit, ni étagères. La lumière naturelle est minime et l’éclairage artificiel presque inexistant. La cellule n’est pas suffisamment chauffée en hiver et, en raison de l’absence de climatisation, l’aération de la cellule est problématique. Les cellules ne sont pas régulièrement et suffisamment entretenues. Les murs ne sont pas repeints et l’absence de désinfestation favorise la prolifération de moustiques, rats, mouches et cafards. En général, le manque d’hygiène est évident partout : les détenus sont obligés de jeter les restes de leurs repas par la fenêtre, et il faut quinze heures environ avant qu’ils ne soient enlevés.

Enfin, le requérant relève l’insuffisance de nourriture et l’absence d’un système d’alarme dans la prison afin que les détenus puissent alerter le personnel pénitentiaire en cas d’urgence. GRIEF Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint de ses conditions de détention dans la prison de Larissa.

QUESTION AUX PARTIES

Y a-t-il eu violation de l’article 3 de la Convention en raison des conditions de détention du requérant dans la prison de Larissa ?