ARFAN ET AUTRES c. GRÈCE

Comunicat la 7 septembrie 2015 Prima secțiune Cerere nr. 33352/15 Mohamad ARFAN și altele împotriva Greciei introduse la 29 iunie 2015 EXPOSAT DEFICIENȚĂ Lista părților reclamante figurează în anexă. Reclamanții sunt reprezentați de domnul K. Tsitselikis și A. Spathis, avocați în baroul din Salonic. Circumstanțele din speță Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de reclamanți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții sunt în prezent încarcerați la închisoarea Grevena. Ei sunt ținuți în aripile A, D. Ei atribuie că sunt plasate în celule de la o suprafață de 8 sau 10 m au fost, de asemenea, reținuți în celula disciplinară (πειθύείο) a închisorii. Ei au împărțit o celulă de 8 m cu alte trei persoane, anumite boli transmisibile. În plus, reclamanții susțin că colectarea deșeurilor și a resturilor de hrană nu are loc la intervale regulate, ceea ce duce la probleme de igienă. Ei se plâng, de asemenea, de deficitele de asistență medicală și de lipsa totală de mijloace pentru divertisment sau exercitarea fizică a deținuților. În cele din urmă, reclamanții susțin că încălzirea celulelor este problematică și că lipsa personalului penitenciar nu garantează integritatea fizică a acestora în cazul unor incidente violente între deținuți. Dreptul și practica internă relevantă Pentru dreptul și practica internă relevante a se vedea Hotărârea Kanakis c. Grecia (n 40146/11, § 62-67, 12 decembrie 2013). Invocând art. 3 din Convenție, reclamanții se plâng de condițiile lor de detenție în închisoarea Grevena. Invocând art. 13 din Convenție, se plâng de absența unei acțiuni efective pentru a-și denunța condițiile de detenție la Grevena. Au fost reclamanții supuși, cu încălcarea articolului 3 din convenție, unor tratamente inumane sau degradante, din cauza condițiilor de detenție în închisoarea Grevena? Părțile sunt invitate să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție în această închisoare din partea autorităților naționale și internaționale. În ceea ce privește condițiile de detenție în Grevena Anexă Mohamad ARFAN, resortisant pakistanez născut în 1980, rezident la Grevena, reclamanții au avut la dispoziție, astfel cum se prevede la art. 13 din convenție, o acțiune internă efectivă prin care ar fi putut formula o acțiune de necunoaștere a articolului 3 în ceea ce privește condițiile lor de detenție la Grevena Anexe Mohamad ARFAN, resortisant pakistanez născut în 1980. Afrim TOTRAKU, resortisant albanez născut în 1971, rezident la Grevena. Stiliano DOURMOUSIS, resortisant grec născut în 1966, rezident la Atena. Georgios KAKALIS, resortisant grec născut în 1974, rezident la Atena. Konstantinos PAPACHRISTIU, resortisant grec născut în 1965, rezident la Salonici. Georgios KARAMANOLIS, resortisant grec născut în 1979, rezident la Salonici.

Communiquée le 7 septembre 2015

PREMIÈRE SECTION

Requête n

o

33352/15

Mohamad ARFAN et autres

contre la Grèce

introduite le 29 juin 2015

EXPOSÉ DES FAITS

La liste des parties requérantes figure en annexe. Les requérants sont représentés par M

es

K. Tsitselikis et A. Spathis, avocats au barreau de Thessalonique.

A.

Les circonstances de l’espèce

Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit.

Les requérants sont actuellement incarcérés à la prison de Grevena. Ils y sont détenus dans les ailes A, D. Ils allèguent qu’ils sont placés dans des cellules d’une surface de 8 ou 10 m

2

d’espace libre et qu’ils partagent leurs cellules avec quatre autres personnes. Les requérants indiqués sous les n

os

1-4 furent aussi détenus, pendant certaines périodes, dans la cellule disciplinaire (

πειθαρχείο)

de la prison. Ils partageaient une cellule de 8 m

2

avec trois autres personnes, certaines atteintes de maladies transmissibles.

En outre, les requérants affirment que le ramassage des déchets et des restes de nourriture n’a pas lieu à intervalles réguliers, ce qui entraîne des problèmes d’hygiène. Ils se plaignent aussi des carences de l’assistance médicale et de l’absence totale de moyens pour le divertissement ou l’exercice physique des détenus. Enfin, les requérants relèvent que le chauffage des cellules est problématique et que le manque de personnel pénitentiaire ne garantit pas leur intégrité physique en cas d’incidents violents parmi les détenus.

B.

Le droit et la pratique internes pertinents

Pour le droit et la pratique internes pertinents voir l’arrêt

Kanakis c.

Grèce (n

o

2)

(n

o

40146/11, §§ 62-67, 12 décembre 2013).

GRIEFS

1.

Invoquant l’article 3 de la Convention, les requérants se plaignent de leurs conditions de détention dans la prison de Grevena.

2.

Invoquant l’article 13 de la Convention, ils se plaignent de l’absence d’un recours effectif pour dénoncer leurs conditions de détention à Grevena.

QUESTIONS AUX PARTIES

1.

Les requérants ont-t-ils été soumis, en violation de l’article 3 de la Convention, à des traitements inhumains ou dégradants, en raison des conditions de détention dans lesquelles ils sont détenus dans la prison de Grevena

? Les parties sont invitées à fournir des informations sur les conditions de détention dans cette prison provenant des instances nationales et internationales.

2.

Les requérants avaient-ils à leur disposition, comme l’exige l’article

13 de la Convention, un recours interne effectif au travers duquel ils auraient pu formuler leur grief de méconnaissance de l’article 3 en ce qui concerne leurs conditions de détention à Grevena

?

ANNEXE

Mohamad ARFAN, ressortissant pakistanais né en 1980, résidant à Grevena.

Afrim TOTRAKU, ressortissant albanais né en 1971, résidant à Grevena.

Stilianos DOURMOUSIS, ressortissant grec né en 1966, résidant à Athènes.

Georgios KAKALIS, ressortissant grec né en 1974, résidant à Athènes.

Konstantinos PAPACHRISTOU, ressortissant grec né en 1965, résidant à Thessaloniki.

Georgios KARAMANOLIS, ressortissant grec né en 1979, résidant à Thessaloniki.