CASE OF POPOVICI AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Rezoluția CM/ResDH(2015)126 Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Popovici împotriva Republicii Moldova Cerere nr. Cauza de la decizia 42049/08 POPOVICI 18/10/2011 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 10 septembrie 2015 la a 1234-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39, punctul 4 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase după cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea a luat notă oficială de soluționare prietenoasă atinsă de guvernul statului reclamant și de reclamant, și fiind mulțumit că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în protocolul său, a decis, în unanimitate, să ia în considerare această situație de la lista sa 4, după cum urmează alinea DEC.

Resolution CM/ResDH(2015)126

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Popovici against Republic of Moldova

Application No.

Case

Date of the decision

42049/08

POPOVICI

18/10/2011

(Adopted by the Committee of Ministers on 10 September 2015

at the 1234th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State (see document

DH-DD(2014)1502

);

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.