Danila și alte 2 cauze împotriva Republicii Moldova

Rezoluția CM/ResDH(2015)125 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în trei cazuri împotriva Republicii Moldova Cerere nr. Cazul de la decizia 13281/07 Ludmila DANILA 25/11/2014 17923/11 Alla PISLARI 07/10/2014 64785/11 Adrian REPESCU și Constantin REPESCO 25/11/2014 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 10 septembrie 2015 la 1234-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase așa cum au apărut în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Convenția Curții”), având în vedere că în aceste cazuri Curtea a luat notă oficială de a adăposturile prietenoase atinse de guvernul statului și a reclamantului său, și a fost satisfăcută că achizițiile se bazează pe respectul dreptului drepturilor omului său definit în convenția convenției sau a convenției sale;

Resolution CM/ResDH(2015)125 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights in Three cases against Republic of Moldova Application No. Case Date of the decision 13281/07 Ludmila DANILA 25/11/2014 17923/11 Alla PISLARI 07/10/2014 64785/11 Adrian REPESCU and Constantin REPESCO 25/11/2014 (Adopted by the Committee of Ministers on 10 September 2015 at the 1234th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.