CASE OF CARPALA AND 3 OTHER CASES AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Rezoluția CM/ResDH(2013)219 Patru cazuri împotriva Republicii Moldova Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cerere nr. Data deciziei CARPALA 23258/06 16/10/2012 CRACIUNEAC 77407/11/11/2012 GOSPODINOV 17934/08 12/02/2013 Roman UȘENCO 24359/12 12/03/2013 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 noiembrie 2013 la 1183-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase, așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că în aceste cazuri Curtea a luat notă oficială a așezărilor prietenoase achiziționate de guvernul statului acuzat și de reclamanții, având în vedere că aceste așediții au fost bazate pe respectarea drepturilor omului definit în convenției sau a convenției sale;

Resolution CM/ResDH(2013)219 Four cases against Republic of Moldova Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Case Application No. Date of the decision CARPALA 23258/06 16/10/2012 CRACIUNEAC 77407/11 06/11/2012 GOSPODINOV 17934/08 12/02/2013 Roman UȘENCO 24359/12 12/03/2013 (Adopted by the Committee of Ministers on 6 November 2013 at the 1183rd meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.