Calancea și alte 2 cauze împotriva Republicii Moldova

Rezoluția CM/ResDH(2013)110 Trei cazuri împotriva Republicii Moldova Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 iunie 2013 la a 1172-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Cazul, Cerere nr. Data deciziei Calancea, cererea nr. 50425/11 10/07/2012 Levita, cerere nr. 5116/08 10/07/2012 Lazar, cerere nr. 2156/08 11/09/2012 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase așa cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea, după a luat notă oficială de soluții prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că așezările s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în Convenția sau în Protocolul său, a hotărât, în unanimitate, să atace aceste cazuri de pe lista sa; având în vedere că termenele de stabiliri prietenoase au fost executate de guvernul statului respondent; DECLARES că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul 4 din Convenția și DECIDES pentru a încheia.

Resolution CM/ResDH(2013)110 Three cases against the Republic of Moldova Execution of the decisions of the European Court of Human Rights (Adopted by the Committee of Ministers on 6 June 2013 at the 1172nd meeting of the Ministers’ Deputies) Case, Application No. Date of decision Calancea, application No. 50425/11 10/07/2012 Levinta, application No. 5116/08 10/07/2012 Lazar, application No. 2156/08 11/09/2012 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly-settlements were executed by the government of the respondent State; DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.