CASE OF SPERCIUC AND 2 OTHER CASES AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Rezoluția CM/ResDH(2014)88 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Republicii Moldova Cerere nr. Cazul de la decizia 16938/06 SPERCIUC 17/09/2013 47619/10 Petru LIVADARI și Vasile LIVADARI 17/09/2013 74450/11 BANARI 17/09/2013 (Aprobat de Comitetul de Miniștri la 18 iunie 2014 la 1203-a ședință a Deputaților Miniștrilor (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase, așa cum apar în deciziile Curții Europene a drepturilor omului (denumită în continuare „Convenția” și „Convenția”), având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de soluțiile prietenoase atinse de guvernul statului respondent și de reclamantul său, și a fost satisfățat de alocat în temeiul articolului 4 al Convenției DLA.

Resolution CM/ResDH(2014)88

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights

Three cases against Republic of Moldova

Application No.

Case

Date of the decision

16938/06

SPERCIUC

17/09/2013

47619/10

Petru LIVADARI and Vasile LIVADARI

17/09/2013

74450/11

BANARI

17/09/2013

(Adopted by the Committee of Ministers on 18 June 2014

at the 1203rd meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close their examination.