ARCIŃSKI v. POLAND

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 75905/12 Wojciech ARCIשSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 14 septembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, președinte, Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 31 octombrie 2012, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Wojciech Arciński este un național polonez, care s-a născut în 1945 și a trăit în Plock. Guvernul polonez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Justyna Chrzanowska, din Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la suprapopularea și condițiile de detenție în închisoarea Płock. Plânjele reclamantului în temeiul articolului 3 au fost comunicate guvernului, care a prezentat la 8 decembrie 2014 declarația de soluționare prietenoasă semnată. Nu a fost răspuns la această decizie. Prin scrisoarea trimisă la 17 aprilie 2015 la art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. La 6 mai 2015, scrisoarea a revenit la Curte cu mențiunea „Décé” pe plic. Curtea remarcă că reclamantul a murit și că niciun moștenitor nu a solicitat permisiunea de a continua cererea. În circumstanțele pe care le consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (c) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 din amendă, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazul. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. A făcut în limba engleză și notificat în scris la 8 octombrie 2015. Fatoș Aracı Ledi Bianku Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 75905/12

Wojciech ARCIŃSKI

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 14

September 2015 as a Committee composed of:

Ledi Bianku,

President,

Paul Mahoney,

Krzysztof Wojtyczek,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 31 October 2012,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Wojciech Arciński, is a Polish national, who was born in 1945 and lived in Plock. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Justyna Chrzanowska, of the Ministry of Foreign Affairs.

The applicant complained under Article 3 of the Convention about the overcrowding and conditions of his detention in Płock Prison.

The applicant’s complaints under Article 3 were communicated to the Government, who submitted on 8 December 2014 the signed friendly settlement declaration. There was no reply to this decision.

By a letter sent on 17 April 2015 the applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

On 6 May 2015 the letter came back to the Court with the mention “Décédé” on the envelope.

THE LAW

The Court notes that the applicant has

died and that no heir has requested permission to pursue the application. In the circumstances it finds that it is no longer justified to continue the examination of the application pursuant to Article 37 § 1 (c) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the cases.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 8 October 2015.

Fatoș Aracı

Ledi Bianku

Deputy Registrar

President