- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 noiembrie 2024
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Affaire communiquée
Georgiev împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
Publicat la 25 noiembrie 2024 SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 31792/22 Georgi Dinchev GEORGIEV împotriva Bulgariei, depusă la 20 iunie 2022, prezentată la 8 noiembrie 2024 OBIECTUL L La 24 iulie 2021, reclamantul a susținut că a fost bătut de un polițist în timpul detenției sale la postul de poliție, precum și absența unei anchete efective în această privință. Certificatul medical eliberat reclamantului după eliberarea sa din închisoare atestă câteva vânătăi la spate și la cap, precum și o rană la bărbie. Plângerea reclamantului împotriva polițistului a fost respinsă definitiv la 15 martie 2022 de către Parchet în apropierea Curții Supreme de Casație.
Reclamantul a fost supus, cu încălcarea articolului 3 din convenție, unor tratamente inumane sau degradante în mâinile poliției în timpul detenției sale la 24 iulie 2021 (a se vedea punctul 131 din Hotărârea Labita c. Italia [GC], nr 23380/09, §§ 81-90, CEDH 2015) având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea punctul 131 din Hotărârea Labita c. Italia [GC], 26772/95, CEDO 2000-IV), ancheta efectuată în speță de autoritățile interne a îndeplinit cerințele articolului 3 din convenție? Guvernul este rugat să furnizeze dosarul complet al anchetei preliminare efectuate asupra plângerii reclamantului împotriva polițistului I.D.
Publié le 25 novembre 2024
TROISIÈME SECTION
Requête n o 31792/22 Georgi Dinchev GEORGIEV contre la Bulgarie introduite le 20 juin 2022 communiquée le 8 novembre 2024
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne l’allégation du requérant selon laquelle il a été battu par un policier pendant sa détention au poste de police le 24 juillet 2021, ainsi que l’absence alléguée d’une enquête effective à cet égard. Le certificat médical délivré au requérant après sa remise en liberté atteste de quelques hématomes à son dos et à sa tête, ainsi que d’une blessure au menton. La plainte du requérant contre le policier a été définitivement rejetée le 15 mars 2022 par le parquet près la Cour suprême de cassation. Il invoque l’article 3 de la Convention sous ses volets matériel et procédural.
QUESTIONS AUX PARTIES
1. Le requérant a-t-il été soumis, en violation de l’article 3 de la Convention, à des traitements inhumains ou dégradants aux mains de la police pendant sa détention le 24 juillet 2021 (voir Bouyid c. Belgique [GC], n o 23380/09, §§ 81-90, CEDH 2015) ? 2. Eu égard à la protection procédurale contre des traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c. Italie [GC], n o 26772/95, CEDH 2000-IV), l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes a-t-elle satisfait aux exigences de l’article 3 de la Convention ? Le Gouvernement est prié de fournir le dossier complet de l’enquête préliminaire menée sur la plainte du requérant contre le policier I.D.