Georgiev împotriva Bulgariei

Publicat pe 3 februarie 2025 SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 55121/22 Radoslav Georgiev GEORGIEV împotriva Bulgariei, introdusă la 18 noiembrie 2022, comunicată la 15 ianuarie 2025 OBIECTUL DE LICENȚĂ La 18 mai 2019, la scurt timp după miezul nopții, reclamantul - domnul Radoslav Georgiev, a fost arestat de poliția din Vidin în timpul unui control de identitate. Reclamantul a declarat că a fost bătut de cinci polițiști în timpul arestării sale, și apoi la sediul secției de poliție din Vidin. Un certificat medical, întocmit la mai 2019 de către un medic legist, atestă mai multe contuzii și zgârieturi la cap, trunchi, brațe, picioare și gât al reclamantului. Prin ordonanță definitivă din 18 iulie 2022, Parchetul din apropierea Curții Supreme de Casație a respins plângerea reclamantului și a refuzat să deschidă proceduri penale împotriva polițiștilor.

Reclamantul invocă articolele 13 din Convenție pentru a denunța relele tratamente efectuate de poliție și lipsa unei anchete efective în această privință. Întrebările adresate părților au fost supuse, cu încălcarea articolului 3 din convenție, tratamentelor inumane sau degradante în mâinile poliției în timpul arestării și în timpul detenției sale la postul de poliție din Vidin la 18 mai 2019 (a se vedea Bouyid c. Belgia [GC], n 23380/09, §§ 81-90, CEDH 2015) Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea Labita c. Italia [GC], n 26772/95, § 131, CEDH 2000 IV), ancheta efectuată de autoritățile interne în urma plângerii acestui reclamant a îndeplinit cerințele articolului 3 din convenție Guvernul este rugat să furnizeze dosarul complet al anchetei preliminare efectuate asupra plângerii reclamantului.

Publié le 3 février 2025

TROISIÈME SECTION

Requête n o 55121/22 Radoslav Georgiev GEORGIEV contre la Bulgarie introduite le 18 novembre 2022 communiquée le 15 janvier 2025

OBJET DE L’AFFAIRE

Le 18 mai 2019, peu après minuit, le requérant - M. Radoslav Georgiev, fut arrêté par la police de Vidin lors d’un contrôle d’identité. Le requérant allègue avoir été battu par cinq policiers pendant son arrestation, et ensuite dans les locaux du poste de police à Vidin. Un certificat médical, dressé le 19 mai 2019 par un médecin légiste, atteste de plusieurs contusions et égratignures à la tête, au torse, aux bras, aux jambes et à la nuque du requérant. Par une ordonnance définitive du 18 juillet 2022, le parquet près la Cour suprême de cassation rejeta la plainte du requérant et refusa d’ouvrir des poursuites pénales contre les policiers. Le requérant invoque les articles 3 et 13 de la Convention pour dénoncer les mauvais traitements subis aux mains de la police et l’absence d’une enquête effective à cet égard.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Le requérant a-t-il été soumis, en violation de l’article 3 de la Convention, à des traitements inhumains ou dégradants aux mains de la police pendant son arrestation et pendant sa détention au poste de police à Vidin le 18 mai 2019 (voir Bouyid c. Belgique [GC], n o 23380/09, §§ 81-90, CEDH 2015) ? 2. Eu égard à la protection procédurale contre des traitements inhumains ou dégradants (voir Labita c. Italie [GC], n o 26772/95, § 131, CEDH 2000 ‑ IV), l’enquête menée par les autorités internes à la suite de la plainte de ce requérant a-t-elle satisfait aux exigences de l’article 3 de la Convention ? Le Gouvernement est prié de fournir le dossier complet de l’enquête préliminaire menée sur la plainte du requérant.