Yermakov și alții împotriva Ucrainei

CAUZUL CU JUGAMENTULUI STRASBOURG 14 noiembrie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul lui Yermakov și Othres v. Ucraina, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincă Secțiunea), în calitate de comitet compus din: Kateřina Šimáčková, Președintele Mykola Gnatovskyy, Artūrs Kučs , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 17 octombrie 2024, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cereri împotriva Ucrainei depuse în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.

Guvernul Ucrainean („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor și de lipsa unui remediu eficace în dreptul intern. Unii solicitanți au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. LOCUS STANDI A DR. Yevgeniya Volodymyrivna Yermakova în cererea nr. 50634/21 Curtea a remarcat că reclamantul în cererea nr. 50634/21 a murit la 16 ianuarie 2023, în timp ce cazul era în așteptare înaintea acestuia. Văduva reclamantului, dna Yevgeniya Volodymyrivna Yermakova, a solicitat să continue cererea în numele soțului său demodat.

Curtea consideră că doamna Yermakova are un interes legitim în urmărirea cererii în numele soțului său îndepărtat și că respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în protocolele sale, necesită continuarea examinării cauzei (a se vedea, printre altele, Horváthová c. Slovacia , nr. 74456/01, §§ 25-27, 17 mai 2005, și Benyaminson c. Ucraina c. , nr. 31585/02, § 83, 26 iulie 2007). Cu toate acestea, se va face încă trimitere reclamantului pe parcursul prezentului text. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLELOR 3 ȘI 13 A CONVENȚIEI Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor și că nu aveau niciun remediu eficace în acest sens. Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe.

Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§§. 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus §§ 122-41 , și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08, §§ 149 59, 10 ianuarie 2012). În principalele cauze ale Melnik c. Ucraina (nr. 72286/01, 28 martie 2006) și Sukachov c. Ucraina (nr. 14057/17, 30 ianuarie 2020), Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiunile similare cu cele din acest caz.

au fost furnizate plângere de condiții de detenție inadecvate , nu au fost prezentate dovezi primare care să arate planurile de podea celulară și numărul real de deținuți în timpul întregului perioade de detenție a reclamanților (a se vedea Ananiev și alții , citat mai sus § 123 , și Sparysh și Kutsmand c. Ucraina . [Comitetul], nr. 49709/18 și nr. 49870/18, 12 septembrie 2024. În plus, în mai multe ocazii, Curtea a constatat încălcări în ceea ce privește suprapopularea în cadrul Facilității de detenție pretrială din Kyiv (a se vedea, de exemplu, Chuprina și alții c. Ucraina [Comitetul], nr. 22896/22 și altele 4, 25 aprilie 2024; și Brygynets și alții c. Ucraina [Comitetul], nr. În ceea ce privește cererea nr. 14644/23, Curtea consideră, de asemenea, vulnerabilitatea particulară a reclamantului în opinia bolii psihice (a se vedea Roaman c. Belgia [GC], nr. 18052/11, § 145, 31 ianuarie 2019, cu alte referințe).

11. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților în timpul perioadelor indicate în tabelul adăugat erau inadecvate. 12. Curtea constată, de asemenea, că reclamanții nu aveau la dispoziția lor un remediu eficace în ceea ce privește aceste plângeri. 13. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolelor 3 și 13 din Convenție. ALTE VIOLĂȚII ALEGATE ÎN CAUZA DE CAUZA BON ESTABLIZATĂ 14. În cererile nos.

50634/21 și 26903/23, reclamanții au prezentat alte plângeri care au susținut, de asemenea, probleme în temeiul articolului 5 din Convenție, având în vedere jurisprudența relevantă bine stabilită a Curții (a se vedea tabelul adăugat). (a) din Convenție, și nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv, în consecință, trebuie să fie declarate admisibile. După examinarea tuturor informațiilor de dinaintea acestuia, Curtea concluzionează că acestea dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției în lumina constatărilor sale în cazurile prevăzute în tabelul adăugat. 16644/23, 26751/23 și 41101/23, reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul diferitelor articole ale Convenției.

16. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că, având în vedere tot materialul în posesia sa și în măsura în care chestiunile care se plânge sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 17. Legea (a se vedea, în special, Sukachov, citată mai sus, §§ 165 și 167), Curtea consideră că este rezonabil să se atribuie sumele indicate în tabelul adăugat.

Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS, hotărăște să se alăture cererilor; hotărăște că, în cererea nr. 50634/21, dna Y. V. Yermakova, văduva reclamantului, are locus standi în cadrul procedurii; Declarații plângerile privind condițiile inadecvate de detenție în timpul perioadelor indicate în tabelul adăugat și despre lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă în acest sens, precum și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții, astfel cum se prevede în tabelul adăugat, admisibile și restul cererilor nr. 14644/23, 26751/23 și 41101/23 inadmisibil; deține că aceste plângeri dezvăluie încălcarea articolelor 3 și 13 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție în timpul perioadelor indicate în tabelul adăugat și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă; că a existat o încălcare a Convenției în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul anexat); deține (a) că Statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul anexat, care urmează să fie convertite în moneda statului contestat la rata aplicabilă la data decontare;

(b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 14 noiembrie 2024, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Kateřina Šimáčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție (condiții neadecvate de detenție și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Facilitate Începe și în sfârșit Durata Sq.

m per deținut Acuzații specifice Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Sumele acordate pentru prejudiciu moral și costurile și cheltuielile per reclamant [1] 50634/21 01/10/2021 Mykhaylo Viktorovych YERMAKOV 1985 A murit în 2023 Kulbach Sergiy Oleksandrovych Limoges Kyiv Facilitatea de detenție preliminară 09/06/2020 până la 06/06/2022 1 an(s) și 11 luni(s) și 29 zile(s) 2.5 - 3.1 m2 suprapopulare, nu sau acces limitat la duș, celulă moldă sau murdară, lipsa de aer proaspăt, deficiența de calitate a apei potabile, lipsa de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a bicicletei și a lenjeriei de pat, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, fumatul pasiv, lipsa de intimitate pentru toaletă Art. 5 alin. (3) - lungimea excesivă a detenției anterioare - 06/05/2020 - 06/06/2022; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de absență sau de obstrucție a justiției; fragilitatea motivelor angajate de instanțe (a se vedea Kharchenko Ucraina nr. 40107/02, §§ 77-81, 10 februarie 2011, Ignatov v. Ucraina , 40583/15, §§ 38-42, decembrie 2016) 6,550;

Dna Y. V. Yermakova 14644/23 15/03/2023 Pavlo Valeriyovych KOVALCHUK 1997 Grabinskyy Andriy Volodymyrovych Kyiv Kiev Facilitatea de detenție preliminară 10/12/2022 - 28/12/2022 19 zile(e) 2.3-2,4 m2 suprapopularea 600 26751/23 13/06/2023 Anton Volodymyrovych KOVENKO 1990 Kushnir Valeriy Volodymyrovych Dnipro Kiev Pre-Trial Detention Facility 26/02/2021 Mai mult de 3 ani (s) și 6 luni (s) și 5 zile (s) 2.5-3 m2 nu sau acces restricționat la duș, celulă moldată sau murdară, lipsa de aer proaspăt, calitatea proaspătă a apei potabile, lipsa de articole de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, fumatul pasiv, suprapopularea, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa serviciilor de spălătorie 7,500 26903/23 11/06/2023 Mykola Vladyslavovych OLIYNYK 1974 Kushnir Valeriy Volodymyrovych Dnipro Kiev Facilitatea de detenție pretrială 13/01/2021 în așteptare Mai mult de 3 ani și 7 luni și 17 zile 2.5-2,9 m2 nu sau acces limitat la duș, celulă murdară sau murdară, lipsa de aer proaspăt, calitatea proaspătă a apei potabile, lipsa de articole de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a bicicletei și a lenjeriei de pat, lipsa sau insuficienta de exercițiu fizic în aer proaspăt, fumatul pasiv, suprapopularea, lipsa de intimitate pentru toaletă,

lipsa serviciilor de rufe Art. 5 (3) - lungimea excesivă a detenției anterioare - 09/01/2021 - în așteptare, nerespectarea procedurilor care duce la o lungime excesivă de detenție la reținere, (a se vedea Kharchenko Ucraina nr. 40107/02, §§ 77-81, 10 februarie 2011, Ignatov v. Ucraina , 40583/15, §§ 38-42, decembrie 2016) 10.000 40026/23 23/10/2023 Dmytro Viktorovych VLASENKO 1986 Kulbach Sergiy Oleksandrovych Limoges Facilitatea de detenție anterioară Kyiv-Pri-06/2022 până la 29/08/2023 1 an(s) și 2 luni(s) și 26 zile(s) 2.5 – 2.7 m2 suprapopulare, celulă moldată sau murdară, lipsa de articole de toaletă, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau insuficiența de exercițiu fizic în aer proaspăt, fumatul pasiv, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de aer proaspăt, calitatea proaspătă a apei potabile, nu sau acces limitat la duș, nu sau acces limitat la apă potabilă, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente 3.500 40031/23 23/10/2023 Oleg Anatoliyovych CHIBISOV 1979 Kulbach Sergiy Oleksandrovych Limoges Kyiv Facilitatea de detenție pretrială 14/02/2023 până la 22/08/2023 6 luni și 9 zile 2,5 m2 aer proaspăt, deficiență de apă potabilă, lipsa de toaletă, lipsa sau de calitate slabă a lichidei de lenjerie și lenjerie de pat, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, fumatul pasiv, lipsa de intimitate pentru toaletă,

nu sau acces limitat la duș, nu sau acces limitat la apă potabilă, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente 2000 40674/23 01/11/2023 Igor Mykhaylovych BONDARENKO 1974 Yolkin Andriy Valeriyovych Kryvyy Rig Kiev Facilitatea de detenție pretrială 04/08/2020 până la 06/02/2024 3 ani și 6 luni și 3 zile 2.5-3.4 m2 suprapopulare, celulă murdară sau murdară, temperatură inadecvată, lipsa aerului proaspăt, fumatul pasiv, lipsa luminii electrice sau insuficientă, lipsa luminii naturale sau insuficientă, nu sau limitarea accesului la apă potabilă, nu sau limitat acces la apă caldă, nu sau limitat acces la duș, lipsa de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a liniei de pat și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa asistenței medicale necesare, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, lipsa de instalații igienice sau insuficiente, lipsa de exercitare fizică sau insuficientă în aer proaspăt, lipsa de protecție a vieții private pentru toale 7,500 41101/23 06/11/2023 Yuriy Yuriyovych CHERNYAVSKY 1990 Yolkin Andriy Valeriyovych Kryvyy Rig Kyiv Facilitatea de detenție preliminară la traiectorie 15/06/2021 până la 24/07/2023 2 ani (s) și 1 lună (s) și 10 zile (s) 2.5-2,9 m2 suprapopulare, lipsa de aer proaspăt, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă,

lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa de aer proaspăt sau a celulelor murdare, lipsa de instalații igienice sau inadecvate, fumarea pasivă, temperatura inadecvată, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa sau limitarea accesului la apă potabilă, lipsa sau limitarea accesului la duș, lipsa de toalete, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de asistență medicală necesară, calitatea proastă a alimentelor, lipsa sau insuficiența cantului de alimente, lipsa de exercitare fizică sau insuficientă în aer proaspăt 5.200 Heir(s) în cerere nr. 50634/21 Decedent Heir Mykhaylo Viktorovych YERMAKOV A murit în 2023 Yevgeniya Volodymyrivna YERMAKOVA Născut în 1986 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

FIFTH SECTION

CASE OF YERMAKOV AND OTHERS v. UKRAINE (Applications nos. 50634/21 and 7 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 14 November 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Yermakov and Othres v. Ukraine, The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting as a Committee composed of: Kateřina Šimáčková , President , Mykola Gnatovskyy, Artūrs Kučs , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 17 October 2024, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment. THE LOCUS STANDI OF MRs Yevgeniya Volodymyrivna Yermakova in application no. 50634/21

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES

3 AND

13 OF THE CONVENTION

7. The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention and that they had had no effective remedy in this connection. They relied on Articles 3 and 13 of the Convention.

OTHER ALLEGED VIOLATIONS UNDER WELL-ESTABLISHED CASE-LAW

14. In applications nos. 50634/21 and 26903/23, the applicants submitted other complaints which also raised issues under Article 5 of the Convention, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table). These complaints are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible. Having examined all the material before it, the Court concludes that they also disclose violations of the Convention in the light of its findings in the cases set out in the appended table.

REMAINING COMPLAINTS

15. In applications nos. 14644/23, 26751/23 and 41101/23, the applicants also raised other complaints under various Articles of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

17. Regard being had to the documents in its possession and to its case ‑ law (see, in particular, Sukachov, cited above, §§ 165 and 167), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table. FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Decides to join the applications; Decides that in application no. 50634/21 Mrs Y. V. Yermakova, the widow of the applicant, has locus standi in the proceedings; Declares the complaints concerning the inadequate conditions of detention during the periods indicated in the appended table, and about the lack of any effective remedy in domestic law in that regard, and the other complaints under the well-established case-law of the Court, as set out in the appended table, admissible, and the remainder of applications nos.

14644/23, 26751/23 and 41101/23 inadmissible; Holds that these complaints disclose a breach of Articles 3 and 13 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention during the periods indicated in the appended table and the lack of any effective remedy in domestic law; Holds that there has been a violation of the Convention as regards the other complaints raised under the well-established case-law of the Court (see appended table); Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 14 November 2024, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Viktoriya Maradudina Kateřina Šimáčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Articles 3 and 13 of the Convention (inadequate conditions of detention and lack of any effective remedy in domestic law) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Facility Start and end date Duration Sq.

m per inmate Specific grievances Other complaints under well-established case-law Amount awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 50634/21 01/10/2021 Mykhaylo Viktorovych YERMAKOV 1985 Died in 2023 Kulbach Sergiy Oleksandrovych Limoges Kyiv Pre-Trial Detention Facility 09/06/2020 to 06/06/2022 1 year(s) and 11 month(s) and 29 day(s) 2.5 - 3.1 m² overcrowding, no or restricted access to shower, mouldy or dirty cell, lack of fresh air, poor quality of potable water, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, passive smoking, lack of privacy for toilet Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention - 06/05/2020 - 06/06/2022; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; fragility of the reasons employed by the courts (see Kharchenko v. Ukraine , no. 40107/02, §§ 77-81, 10 February 2011, Ignatov v. Ukraine , 40583/15, §§ 38-42, 15 December 2016) 6,550, to be paid to the applicant’s heir,

Mrs Y. V. Yermakova 14644/23 15/03/2023 Pavlo Valeriyovych KOVALCHUK 1997 Grabynskyy Andriy Volodymyrovych Kyiv Kyiv Pre-Trial Detention Facility 10/12/2022 to 28/12/2022 19 day(s) 2.3-2.4 m² overcrowding 600 26751/23 13/06/2023 Anton Volodymyrovych KOVALENKO 1990 Kushnir Valeriy Volodymyrovych Dnipro Kyiv Pre-Trial Detention Facility 26/02/2021 pending More than 3 year(s) and 6 month(s) and 5 day(s) 2.5-3 m² no or restricted access to shower, mouldy or dirty cell, lack of fresh air, poor quality of potable water, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, passive smoking, overcrowding, lack of privacy for toilet, lack of laundry services 7,500 26903/23 11/06/2023 Mykola Vladyslavovych OLIYNYK 1974 Kushnir Valeriy Volodymyrovych Dnipro Kyiv Pre-Trial Detention Facility 13/01/2021 pending More than 3 year(s) and 7 month(s) and 17 day(s) 2.5-2.9 m² no or restricted access to shower, mouldy or dirty cell, lack of fresh air, poor quality of potable water, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, passive smoking, overcrowding, lack of privacy for toilet, lack of laundry services Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention - 09/01/2021 - pending,

failure to conduct the proceedings diligently leading to excessive length of detention on remand, (see Kharchenko v. Ukraine , no. 40107/02, §§ 77-81, 10 February 2011, Ignatov v. Ukraine , 40583/15, §§ 38-42, 15 December 2016) 10,000 40026/23 23/10/2023 Dmytro Viktorovych VLASENKO 1986 Kulbach Sergiy Oleksandrovych Limoges Kyiv-Pre-Trial Detention Facility 04/06/2022 to 29/08/2023 1 year(s) and 2 month(s) and 26 day(s) 2.5 – 2.7 m² overcrowding, mouldy or dirty cell, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, passive smoking, lack of privacy for toilet, lack of fresh air, poor quality of potable water, no or restricted access to shower, no or restricted access to potable water, lack of or insufficient quantity of food 3,500 40031/23 23/10/2023 Oleg Anatoliyovych CHIBISOV 1979 Kulbach Sergiy Oleksandrovych Limoges Kyiv Pre-Trial Detention Facility 14/02/2023 to 22/08/2023 6 month(s) and 9 day(s) 2.5 m² overcrowding, mouldy or dirty cell, lack of fresh air, poor quality of potable water, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, passive smoking, lack of privacy for toilet, no or restricted access to shower, no or restricted access to potable water,

lack of or insufficient quantity of food 2,000 40674/23 01/11/2023 Igor Mykhaylovych BONDARENKO 1974 Yolkin Andriy Valeriyovych Kryvyy Rig Kyiv Pre-Trial Detention Facility 04/08/2020 to 06/02/2024 3 year(s) and 6 month(s) and 3 day(s) 2.5-3.4 m² overcrowding, mouldy or dirty cell, inadequate temperature, lack of fresh air, passive smoking, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, no or restricted access to running water, poor quality of potable water, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, lack of requisite medical assistance, poor quality of food, lack of or insufficient quantity of food, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of privacy for toilet 7,500 41101/23 06/11/2023 Yuriy Yuriyovych CHERNYAVSKYY 1990 Yolkin Andriy Valeriyovych Kryvyy Rig Kyiv Pre-Trial Detention Facility 15/06/2021 to 24/07/2023 2 year(s) and 1 month(s) and 10 day(s) 2.5-2.9 m² overcrowding, lack of fresh air, lack of privacy for toilet, no or restricted access to warm water, lack of or poor quality of bedding and bed linen, mouldy or dirty cell, lack of or inadequate hygienic facilities, passive smoking, inadequate temperature,

lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, no or restricted access to potable water, no or restricted access to shower, lack of toiletries, infestation of cell with insects/rodents, lack of requisite medical assistance, poor quality of food, lack of or insufficient quantity of food, lack of or insufficient physical exercise in fresh air 5,200 Heir(s) in application no. 50634/21 Decedent Heir Mykhaylo Viktorovych YERMAKOV Died in 2023 Yevgeniya Volodymyrivna YERMAKOVA Born in 1986 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.