Sari la conținut
CtEDO 29.10.2015 Auto

CASE OF ARAPOVIĆ v. SLOVENIA

RESPONDENT
SVN
HOTĂRÂRE
29.10.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 3
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015 · Articolul 3
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ARAPOVIĆ v. SLOVENIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1985 și trăiește în Ljubljana. El a fost reținut în secția de reținere a închisorii Ljubljana din 1 iunie 2011 până la 16 iulie 2012. A fost ținut în celulă nr. 82 măsurarea de 16,37 metri pătrați (neinclusiv o instalație sanitară separată de 1,82 metri pătrați). Timp de două sute douăsprezece zile a fost ținut în ea cu alți patru deținuți cu 3,27 de metri pătrați de spațiu personal și timp de nouă zile a fost ținut în ea cu alți cinci deținuți cu 2,73 de metri pătrați de spațiu personal. Pentru o sută nouăzeci de zile a împărtășit celulă cu doi sau trei deținuți cu mai mult de 4 metri pătrați de spațiu personal. Celula pentru șase deținuți, în cazul în care reclamantul a fost reținut, a fost echipată cu trei paturi superioare cu un total de șase locuri de dormit, o masă mare și o mică, șase scaune și un set de dulapuri pentru fiecare deținuți.

Deținuții ar putea deschide liber ferestrele sau să închidă în celule. La 14 noiembrie 2011 a fost eliminat al șaselea pat. În ceea ce privește caracteristicile generale ale celulelor din secțiunea de încarcerare din închisoarea Ljubljana, condițiile materiale din interiorul celulelor și condițiile sanitare, a se vedea hotărârea din Mandić și Jović v. Slovenia, nos.

5774/10 și 5985/10, §§ 10-23, 20 octombrie 2011. 10. În ceea ce privește timpul de excludere a celulelor din secțiune, Curtea a constatat în hotărârea menționată anterior că deținuții din secțiune de închidere au fost limitați la celulele lor zi și noapte, cu excepția timpului de două ore de exercițiu zilnic în exterior, și a două ore suplimentare pe săptămână într-o sală de recreere (a se vedea Mandeć și Jović, citate mai sus, § 78). Potrivit informațiilor furnizate de Guvern în acest caz, la 9 februarie 2011, timpul petrecut în aer liber a fost prelungit la două ore și jumătate pe zi și în noiembrie 2011 curtea exterioară a fost acoperită de un acoperiș.

11. În ceea ce privește temperatura celulară, datele furnizate de Guvern au arătat că temperatura medie a celulelor în după-amiază (5-5,30 p.m.) în iulie și august 2011 a fost de aproximativ 27oC, depășind 30oC în zece zile și în a doua jumătate a lunii iunie și în prima jumătate a lunii iulie 2012 a fost de 30oC în douăsprezece zile.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-10-29
0,95
CASE OF BELJKAŠ v. SLOVENIA
, în cazul în care reclamantul a fost reținut, au fost echipate cu trei paturi superioare cu un total de șase locuri de dormit, o masă mare și o mică, șase scaune și un set de dulapuri pentru fiecare deținuți. Deținuții ar putea deschide li
CtEDO 2014-11-06
0,95
CASE OF FAGANEL v. SLOVENIA
Reclamantul s-a născut în 1977 și trăiește în Ljubljana. Reclamantul a fost reținut în secțiune închisă din închisoarea Ljubljana din 5 mai 2009 până la 26 mai 2009, în secțiune închisă din 25 august 2009 până la 11 februarie 2010, din 11 m
CtEDO 2014-11-06
0,95
CASE OF PUZIN v. SLOVENIA
Reclamantul s-a născut în 1965 și trăiește în Kranj. Reclamantul a fost reținut în secțiunea de reținere în închisoarea Ljubljana din 31 mai 2008 până la 29 august 2008. El a fost din nou reținut în secțiunea de reținere în închisoarea Ljub
CtEDO 2012-11-13
0,94
MRAVLJAK v. SLOVENIA AND OTHER APPLICATIONS
cazul Lalić și alții c. Slovenia (dec.), nr. 5711/10, 5719/10, 5754/10, 5803/10, 5956/10, 5958/10, 5987/10, 6091/10, 6647/10 și 6893/10, 27 septembrie 2011. Pătrat de spațiu personal disponibil pentru fiecare deținut. Între iunie 2010 și 2
CtEDO 2014-04-03
0,94
CASE OF SLEMENŠEK v. SLOVENIA
Reclamantul s-a născut în 1970 și trăiește în Brežice. Reclamantul și-a îndeplinit condamnarea la închisoare în secțiunile închise și semi-deschise din închisoarea Ljubljana în perioada între 29 februarie 2008 și 29 decembrie 2010. De la 29
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă