CASE OF MISHURA AND GAYEVA v. RUSSIA

Primul reclamant s-a născut în 1945 și locuiește în Barcelona. La 25 aprilie 2005, justiția de pace a celui de-al treilea circuit al Curții din districtul Kirovskiy Astrakhan a respins acțiunea reclamantului împotriva Comisariatului Militar Regional Astrakhan în care a căutat creșterea pensiilor lunare și a beneficiilor legate de armată. La 29 iunie 2005, Curtea de district Kirovskiy din Astrakhan a anulat hotărârea privind recursul și a acordat prima acțiune a reclamantului în parte, acordându-i o sumă forfetară de 49.215 ruble ruse. Hotărârea a devenit finală. La 28 februarie 2006, Presidiumul Curții Regionale Astrakhan, prin intermediul procedurilor de supraveghere-revizuire, a anulat hotărârea din 29 iunie 2005 pe motiv de aplicarea eronată a dreptului de fond de către Curtea de district Kirovskiy și a susținut hotărârea din 25 aprilie 2005. Al doilea reclamant s-a născut în 1939 și a trăit în Ozersk, Rusia. Ea a fost văduva domnului Lev Gayev care a murit de cancer în 1985. 10. La 1 iunie 2005, Curtea de district Tsentralnyy din Chelyabinsk a recunoscut că dl Gayev a fost expus la emisii radioactive în urma unui accident nuclear la centrala electrică Mayak în 1957. 11. În august 2006, reclamantul a depus în judecată Biroului de Securitate Socială Ozersk pentru compensarea lunară în legătură cu pierderea rădăcinătorului. 12. La 17 octombrie 2006, Curtea Orașului Ozersk din regiunea Chelyabinsk și-a respins cererea pe motivul că nu a demonstrat că a fost financiar dependentă de soțul ei în ziua morții sale. 13. La 4 decembrie 2006, Curtea Regională Chelyabinsk a anulat această hotărâre și a acordat parțial cererea reclamantului. Acesta a susținut că Oficiul de Securitate Socială Ozersk ar trebui să plătească compensația lunară a reclamantului care urmează să fie determinată în conformitate cu legea. 14. La 25 iulie 2007, Presidiumul Curții Regionale Chelyabinsk, prin revizuirea supravegherii, a anulat hotărârea privind recursul din 4 decembrie 2006 și a trimis această chestiune instanței de recurs, menționând că instanța judecătorească nu a examinat în mod corespunzător dovezile și a făcut aplicarea greșită a legii de fond. 15. Hotărârea din 4 decembrie 2006 a fost executată între 1 martie 2007 și 1 august 2007. 16. La 27 august 2007, Curtea Regională Chelyabinsk a organizat o nouă audiere de recurs și a respins cererea celui de-al doilea reclamant.