Butko împotriva Rusiei

Reclamantul s-a născut în 1976 în Havana, Cuba, și a locuit în regiunea Moscova înainte de arestarea sa la 6 aprilie 2007. La 6 iunie 2008, Curtea Regională de la Moscova a condamnat reclamantul de jafuri armate, deținerea ilegală de arme de foc și alte infracțiuni și l-a condamnat la 12 ani și jumătate de închisoare.

Reclamantul a fost reținut în următoarele facilități: (a) până în septembrie 2008: închidere în închisoare IZ-77/4 în Moscova; (b) din 28 septembrie până la 9 octombrie 2008: închidere în închisoare IZ-55/3 în Omsk; (c) din 9 octombrie 2008 până la 9 aprilie 2009: colonie corecțională IK-9 în regiunea Omsk; (d) din 9 aprilie până la 28 mai 2009: închidere în închisoare în Omsk și Moscova; (e) din 28 mai 2009 până la 12 ianuarie 2010: colonie correctională IK-9 în regiunea Omsk; (f) din 12 ianuarie până la 26 martie 2010: în colonia correctională IK-3 în regiunea Omsk; (g) între o dată neespecificată și 7 decembrie 2010: reclamantul a primit tratament la centrul medical LIU-2 (UKh-16/2) în regiunea Omsk; (h) după 7 decembrie 2010: colonia corecțională IK-6 în regiunea Omsk.

În ceea ce privește condițiile din instalația IK-9, Guvernul a prezentat o serie de certificate referitoare la diferite aspecte ale detenției dlui Butko, care au fost emise de directorul instituției la 11 mai 2012, precum și o copie a scrisorii unui director procurorului regional Omsk din 19 aprilie 2012, din care este evident că dl Butko a fost atribuit unității 6 (риפада No6). Potrivit planului de podea, suprafețele de viață au măsurat 281.33 mp. m, din care dormitorul a constituit 164.2 mp. Erau 86 de locuri de dormit și populația medie era între 80 și 86 deținuți, numărul lor fiind înregistrat de ofițer în serviciu. Dormitorul a fost ventilat prin deschideri în ferestre. Complexul de baie și spălătorie – care deținuți au fost autorizați să viziteze o dată pe săptămână între ora 6.30.

și 9 a.m. sau între ora 18:00 și 9:00 p.m., două unități pe rând – a fost echipat cu opt capețe de duș, două piscine piston și o cameră de aburi. Instalația a fost echipată cu 28 de toalete, toate situate în zone încălzite. Bolurile de toaletă au fost verificate de partiții. Guvernul a produs copii ale rapoartelor procurorului care detaliază diferite aspecte ale regimului de detenție. Din raportul din 24 septembrie 2009 se constată că populația totală a instalației IK-9 era de 1.350 de persoane. Raportul din 12 martie 2010 a citit, în partea relevantă, după cum urmează: „Inspecția a descoperit o serie de încălcări grave ale legii în ceea ce privește condițiile materiale de detenție. Spațiul legal de viață de două metri pătrați pe deținut ... nu este disponibil în multe unități.

De exemplu, sediul ocupat de unitatea 3 măsura 232 mp. m dar acoperă 126 deținuți condamnați. Locurile nu sunt echipate cu facilitățile necesare; nu există toalete în zonele de locuință (cu excepția unității 3). Există două instalații în interiorul instalației, una dintre ele acoperă 12 toalete, ceilalți 16, care sunt folosite de toți deținuții. Rezultă că numărul legal de toalete (1 toaletă pentru fiecare 10 persoane) nu este disponibil. Condiția lor sanitară nu este satisfăcătoare; intimitatea atunci când se utilizează toaleta nu este asigurată ... Un număr de deținuți care sunt sau își îndeplineau condamnarea în clădire... au scris scrisori Curții Europene a Drepturilor Omului, iar încălcarea legii menționate mai sus referitoare la condițiile materiale de detenție poate duce la rezultate nefavorabile pentru stat.” 10. Reclamantul a contestat argumentele de fapt ale Guvernului.

El a susținut că au existat cel puțin 100 de deținuți în Unitatea 6. Toate acestea au împărtășit un spațiu mare, umplut până la maxim cu paturi duble superioare, scaunuri și scaune, lăsând o trecere îngustă de doar 35 cm între paturi și o trecere marginal mai largă de 60 cm între două rânduri de paturi. La capul fiecărui pat, două stații stăteau unul pe celălalt. Nu a fost nici o ventilație și ferestrele au rămas închise în timpul iernii. Deținuții au fost interziși să stea în dormitor de la ora 8 până la ora 18 și să se așeze sau să se întindă pe pat oricând înainte de apelul nopții. În timpul zilei, deținuții aveau voie să fie fie în aer liber sau în camera de recreere. 11. Sala de recreare (комната временн Erau șase tabele pentru citirea și scrierea și un număr mare de scaune.

Singurul televizor a fost pornit în conformitate cu calendarul. În vreme proastă, până la optzeci de deținuți ar rămâne în camera de recreere fără nici o activitate. 12. Sala de baie nu a măsurat mai mult de șase metri pătrați și a conținut cinci bazine de spalare cu robinete de apă rece. Nu era disponibilă apă caldă. Deținuții au fost interziși să spăle orice haine, cu excepția șosetelor sau bătăilor de mână, și să-și scoată tricourile. Ei nu aveau decât voie să-și curețe fețele, să-și spele dinții, să-și spele mâinile sau să se rase. 13. Locațiile ocupate de Unitatea 6 au inclus, de asemenea, o despăgubire (комната δитаниש), adică o cameră în care deținuții ar putea păstra și mânca propriile alimente.

Era deschisă de la 9 dimineața. Până la ora 10.00, de la ora 1330 la 14.45 p.m. și de la ora 18:00. și 20:30 p.m. Nu mai mult de cinci persoane pe rând au fost permise în desfășurare. 14. Facilitățile igienice au fost în aprovizionare scurtă. Întreaga populație a instalației, mai mult de o mie de deținuți, a folosit cele două instalații de toaletă disponibile: una a avut 16 pane și celelalte 12 pane. Pans nu au fost vizualizate de partitii. Deținuții au fost duși în grupuri de două unități, adică aproximativ 200 de persoane, la complexul de baie și spălătorie o dată pe săptămână. Era deschisă de la 6.30 a.m. la 9 a.m. și de la ora 18:00. Până la 21:00. și a fost echipat cu opt capeți de duș, două piscine cu gheață rece și o cameră de abur nefuncțional.

15. Reclamantul adăugat în dovadă o declarație scrisă de la codaineul său, dl K., care a fost ținut în aceeași unitate în 2008 și 2009. Potrivit declarației sale, la 10 decembrie 2009, Unitatea 6 conținea între 112 și 120 deținuți. Dormitorul a măsurat 10.1 cu 12.1 metri, adică o suprafață totală de 122.21 metri pătrați. Depozitul nu a măsurat mai mult de șapte metri pătrați. Camera de recreare era de aproximativ opt metri lungă cu cinci metri larg. Sala de baie a măsurat 5 cu 1,3 metri și a fost echipată cu cinci chiuvete. Dl K. De asemenea, a confirmat că întreaga populație a instalației a trebuit să utilizeze cele două instalații de toaletă disponibile situate în aeruri separate, neîncălzite, unul cu 12 panouri și celălalt cu 20 de panouri.

16. La sosirea lui la unitatea IK-3 la 12 ianuarie 2010, dl Butko a petrecut primele șapte zile în unitatea de carantină și a fost mai târziu atribuit unității 9. El a susținut că a fost tratat rău în timp ce a fost în carantină. De asemenea, el a susținut că dormitorul Unității 9 era rece, că lumina era dim, și că sediile erau în general în deșeuri.

5. The applicant was born in 1976 in Havana, Cuba, and lived in the Moscow Region prior to his arrest on 6 April 2007. 6. On 6 June 2008 the Moscow Regional Court convicted the applicant of armed robberies, illegal possession of firearms and other offences and sentenced him to twelve and a half years’ imprisonment.

7. The applicant was detained in the following facilities: (a) until September 2008: remand prison IZ-77/4 in Moscow; (b) from 28 September to 9 October 2008: remand prison IZ-55/3 in Omsk; (c) from 9 October 2008 to 9 April 2009: correctional colony IK-9 in the Omsk Region; (d) from 9 April to 28 May 2009: remand prisons in Omsk and Moscow; (e) from 28 May 2009 to 12 January 2010: correctional colony IK-9 in the Omsk Region; (f) from 12 January to 26 March 2010: correctional colony IK-3 in the Omsk Region; (g) between an unspecified date and 7 December 2010: the applicant received treatment at medical facility LIU-2 (UKh-16/2) in the Omsk Region; (h) after 7 December 2010: correctional colony IK-6 in the Omsk Region.

8. As regards the conditions in the IK-9 facility, the Government submitted a number of certificates concerning various aspects of Mr Butko’s detention which were issued by the facility director on 11 May 2012, as well as a copy of a director’s letter to the Omsk regional prosecutor dated 19 April 2012, from which it is apparent that Mr Butko was assigned to Unit 6 (бригада №6). According to the floor plan, the living areas measured 281.33 sq. m, of which the dormitory comprised 164.2 sq. m. There were 86 sleeping places and the average population ranged between 80 and 86 detainees, their number being logged by the officer on duty. The dormitory was ventilated through openings in the windows.

The bath and laundry complex – which detainees were allowed to visit once a week between 6.30 a.m. and 9 a.m. or between 6 p.m. and 9 p.m., two units at a time – was equipped with eight shower heads, two plunge pools and one steam room. The facility was equipped with 28 toilets, all of them located in heated areas. Toilet bowls were screened by partitions. 9. The Government produced copies of the prosecutor’s infringement reports detailing various aspects of the detention regime. It appears from the report dated 24 September 2009 that the total population of the IK-9 facility was 1,350 persons. The report of 12 March 2010 read, in the relevant part, as follows: “The inspection uncovered a number of gross violations of the law as regards material conditions of detention.

The statutory living space of two square metres per inmate ... is not available in many units. For instance, the premises occupied by Unit 3 measure 232 sq. m but accommodate 126 convicted detainees. The premises are not equipped with the necessary amenities; there are no toilets inside the living areas (except in Unit 3). There are two installations within the facility, one of them accommodating 12 toilets, the other 16, which are used by all the detainees. It follows that the statutory number of toilets (1 toilet for every 10 persons) is not available.

Their sanitary condition is not satisfactory; privacy when using the toilet is not ensured ... A number of detainees who are or were serving their sentence in the facility ... have written letters to the European Court of Human Rights, and the above-mentioned violations of law relating to the material conditions of detention may result in unfavourable outcomes for the State.” 10. The applicant disputed the Government’s factual submissions. He submitted that there had been at least 100 detainees in Unit 6. All of them had shared one large space, filled to the maximum with double bunk beds, bedstands and stools, leaving a narrow passage of only 35 cm between beds and a marginally wider passage of 60 cm between two rows of beds.

At the head of each bed, two bedstands sat on top of each other. There had been no ventilation and the windows remained sealed shut in winter. Detainees had been prohibited from staying in the dormitory from 8 am to 6 pm, and from sitting down or lying down on the bed at any time before the night call. During the day, detainees had been allowed to be either outdoors or in the recreation room. 11. The recreation room (комната временных развлечений) measured approximately six by eight metres. There were six tables for reading and writing and a large number of stools. The only TV set was switched on according to the timetable. In bad weather, up to eighty detainees would remain in the recreation room without any activity.

12. The washroom measured no more than six square metres, and contained five wash basins with cold water taps. No hot water was available. Detainees had been forbidden from washing any clothing, except socks or handkerchiefs, and from taking off their undershirts. They had only been allowed to clean their faces, brush their teeth, wash their hands or shave. 13. The premises occupied by Unit 6 also included a pantry (комната питания), that is to say a room where inmates could keep and eat their own food. It was open from 9 a.m. to 10 a.m., from 1.30 p.m. to 2.45 p.m. and from 6 p.m. and 8.30 p.m. No more than five persons at a time were allowed into the pantry. 14. Hygienic facilities were in short supply.

The entire population of the facility, more than a thousand detainees, used the two available toilet installations: one had 16 pans and the other 12 pans. Pans were not screened by any partitions. Detainees were taken in groups of two units, that is to say approximately 200 persons, to the bath and laundry complex once a week. It was open from 6.30 a.m. to 9 a.m. and from 6 p.m. to 9 p.m. and was equipped with eight shower heads, two ice-cold plunge pools and a non-functioning steam room. 15. The applicant adduced in evidence a written statement from his codetainee Mr K., who had been held in the same unit in 2008 and 2009. According to his statement, on 10 December 2009, Unit 6 had contained between 112 and 120 detainees.

The dormitory measured 10.1 by 12.1 metres, that is to say a total floor area of 122.21 square metres. The pantry measured no more than seven square metres. The recreation room was approximately eight metres long by five metres wide. The washroom measured 5 by 1.3 metres and was equipped with five sinks. Mr K. also confirmed that the entire facility population had had to use the two available toilet installations located in separate, unheated outhouses, one with 12 pans and the other with 20 pans. 16. Upon his arrival at the IK-3 facility on 12 January 2010, Mr Butko spent the first seven days in the quarantine unit and was later assigned to Unit 9. He claimed that he had been ill-treated while quarantined.

He further submitted that the dormitory of Unit 9 was cold, that the light was dim, and that the premises were generally in disrepair.