CtEDO 21.11.2024 Auto

ZAMMIT AND BUSUTTIL v. MALTA

RESPONDENT
MLT
HOTĂRÂRE
21.11.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ZAMMIT AND BUSUTTIL v. MALTA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 43868/21 Joseph ZAMMIT și Anna BUSUTTIL împotriva Malta Curții Europene a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care așezează la 21 noiembrie 2024 ca comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulețu , András Jakab , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct interimar, având în vedere cererea depusă la 31 de mai sus August 2021, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamanților sunt prezentate în tabelul apendice. Reclamanții au fost reprezentați de dr N. DeBono, un avocat practicant în Valletta. Denumirea reclamanților în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind o închiriere unilaterală impusă în temeiul Legii Malta, de modificare a capitolului 158 din Legile, care afectează proprietatea reclamanților din Paola, a fost comunicată guvernului maltez („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva Maltei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti suma indicată în tabelul adăugat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 12 decembrie 2024. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la cererea Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru daune și cheltuieli și morale, împreună celor două solicitanți (în euro) [1] 43868/21 31/08/2021 Joseph ZAMMIT 1944 Anna BUSUTTIL 1956 DeBono Nicholas Valletta 05/09/2024 19/06/2024 13.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă