DEGUARA CARUANA GATTO v. MALTA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
DEGUARA CARUANA GATTO v. MALTA (CtEDO, 2025)
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 47417/21 Maria Concetta Sive Connie DEGUARA CARUANA GATO împotriva Maltai (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 23 ianuarie 2025 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulețu , András Jakab , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 23 septembrie 2021, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dr N. DeBono, avocat care practică în Valletta. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind o închiriere unilaterală impusă în temeiul capitolului 69 din Legile Maltei, care afectează proprietatea ei din Kalkara, a fost comunicat guvernului maltez („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Malta în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 13 februarie 2025. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele adjunct al greffierului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 din Cererea Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli (în euro) [1] 47417/21 23/09/2021 Maria Concetta Sive Connie DEGUARA CARUANA GATO 1957 DeBono Nicholas Valletta 22/11/2024 23/09/2024 25000 [1] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.