FARRUGIA v. MALTA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
FARRUGIA v. MALTA (CtEDO, 2024)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 3176/21 Margaret FARRUGIA împotriva Maltei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 21 noiembrie 2024 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulățu, András Jakab , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 6 ianuarie 2021, Având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dr N. DeBono, un avocat care practică în Valletta. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind o închiriere unilaterală impusă în temeiul legii din 1979, de modificare a capitolului 158 din Legile Malta, care afectează proprietatea reclamantului din Birkirkara a fost comunicată guvernului maltez („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Malta în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 12 decembrie 2024. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la cererea Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației Reclamantului Sume atribuite pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli (în euro) [1] 3176/21 06/01/2021 Margaret FARRUGIA 1962 DeBono Nicholas Valletta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 05/09/2024 28/06/2024 17.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.