Sari la conținut
CtEDO 16.05.2024 Auto

DEŠKOVIĆ v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
16.05.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DEŠKOVIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 46777/21 Giuliano DEŠKOVI împotrivă Croației (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 16 mai 2024 ca comitet compus din: Diana Sârcu, președinte, Davor Derenčinović, Gediminas Sagatys , judecători și Viktoriya Maradodina , grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 2 În septembrie 2021, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul apendice. Reclamantul a fost reprezentat de dl I. Milanović, un avocat practicant în Umag.

Plaga reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind dreptul său la o audiere echitabilă a fost comunicată guvernului croat („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 6 iunie 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere a unei plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (dreapta la o audiere echitabilă) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru daune și cheltuieli morale (în euro) [1] 46777/21 02/09/2021 Giuliano DEŠKOVIć 1958 Milanović Ivan Umag 28/09/2023 28/0224 4.100 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-12-18
0,98
VISKOVIĆ v. CROATIA
PRIMEA SECȚII DECIZIE Nr. 20775/24 Ivan VISKOVIV ÎNFECTAREA Croației (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 18 decembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc, P
CtEDO 2022-03-24
0,98
JURČEVIĆ AND OTHERS v. CROATIA
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 1061/20 Ljiljana JURČEVI vătămată împotriva Croației și a altor 3 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 24 martie 2022 în calitate de comitet co
CtEDO 2024-06-27
0,97
MILEUSNIĆ AND ŽIC v. CROATIA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Cereri nr. 33969/23 și 39792/23 Jelka MILEUSNIδ împotriva Croației și a Seadeta ŽIC împotriva Croației (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A doua), ședința la 27 iunie 2024 î
CtEDO 2024-10-03
0,97
ANDRIJANIĆ AND OTHERS v. CROATIA
DECIZIA nr. 12947/22, Ilija ANDRIJANI, precum și alții împotriva Croației (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 3 octombrie 2024 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu,
CtEDO 2024-05-16
0,97
RIVIĆ v. CROATIA
DECIZIE Nr. 33977/23 Dijana RIVI și Matea RIVI împotriva Croației (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 16 mai 2024 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu, președinte,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă