- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 21 noiembrie 2024
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Inadmisibil
Sadovchuk împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 33097/23 Oleg Mykolayovych SADOVCHUK împotriva Ucrainei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 21 noiembrie 2024 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu , președintele Kateřina Šimáčková , Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradudina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererea depusă la 16 august 2023, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de către solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de doamna K.Y.
Voronyuk, un avocat care practică în Rivne, Ucraina. Plainele reclamantului în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind lungimea excesivă a detenției preventive au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”). În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, plângerile reclamantei cu privire la durata necorespunzătoare a detenției anterioare sunt inadmisibile. În special, Curtea constată că există motive suficiente pentru detenția inițială a reclamantului, precum și pentru prelungirea ulterioară a acesteia având în vedere existența unei suspiciuni rezonabile de a fi comis infracțiuni grave, precum și din cauza riscurilor de a influența martorii și de a distruge dovezile.
Prin urmare, Curtea constată că detenția reclamantului a fost bazată pe motive relevante și suficiente. De asemenea, nu observă întârzieri din partea autorităților în timp ce se ocupă de detenția reclamantului. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt manifestamente nefondate și trebuie respinse în conformitate cu articolele 3 și 4 din convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă.
Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 12 decembrie 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (lungimea excesivă a detenției anterioare) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele reprezentantului și locația Perioada de detenție Durata de detenție 33097/23 16/08/2023 Oleg Mykolayovych SADOVCHUK 1978 Voronyuk Kateryna Yuriyivna Rivne 26/08/2022 până la 18/08/2023 11 luni (s) și 24 zile (s)
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 33097/23 Oleg Mykolayovych SADOVCHUK against Ukraine (see appended table) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 21 November 2024 as a Committee composed of: Diana Sârcu , President , Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 16 August 2023, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Ms K.Y. Voronyuk, a lawyer practising in Rivne, Ukraine. The applicant’s complaints under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”). THE LAW In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the applicant’s complaints about the unreasonable length of his pre-trial detention is inadmissible. In particular, the Court notes that there were sufficient grounds for the applicant’s initial detention, as well as for its subsequent prolongations in view of the existence of a reasonable suspicion of having committed serious offences, as well as due to the risks of influencing witnesses and destroying evidence.
The Court therefore finds that the applicant’s detention was based on relevant and sufficient grounds. It also does not observe any delays on the part of authorities’ while dealing with the applicant’s detention. In view of the above, the Court finds that these complaints are manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible.
Done in English and notified in writing on 12 December 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 5 § 3 of the Convention (excessive length of pre-trial detention) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Period of detention Length of detention 33097/23 16/08/2023 Oleg Mykolayovych SADOVCHUK 1978 Voronyuk Kateryna Yuriyivna Rivne 26/08/2022 to 18/08/2023 11 month(s) and 24 day(s)