Ke Hidroprojekt Shpk și alții împotriva Albaniei

Traducere în română Auto

DECIZIA nr. 81066/17 KE HIDROPROJOJET SHPK împotriva Albaniei și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 21 noiembrie 2024 în calitate de comitet compus din: Oddný Mjöll Arnardóttir , Președintele Úna Ní Raiheartaigh, Mateja δurović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice.

În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind restricțiile privind dreptul lor de acces la Curtea Constituțională și Curții Supreme, precum și o plângere în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind ingerința în drepturile de proprietate asupra unei parcele de teren au fost comunicate guvernului albanez, care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritul. Reclamanții au fost obligați să își prezinte observațiile în răspuns, precum și cererile lor de satisfacție. Intențiile repetate ale Registrului de a contacta reclamanții au fost eșuate. Reclamanții nu au răspuns. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Nici un răspuns nu a fost urmat. DREPTUL având în vedere obiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ §§ a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 §§ 1 amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri.

Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 12 decembrie 2024. Viktoriya Maradudina Oddný Mjöll Arnardóttir Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor nr. cerere nr. Data de introducere Numele reclamantului Anul nașterii/registrării Reprezentat până la 81066/17 24/11/2017 KE HIDROPROJOJET SHPK 1998 Aldo Shala 25006/18 20/05/2018 Fatmir KOÇI 1960 37314/18 01/08/2018 Shpëtim SPAHIU 1957 56523/18 20/11/2018 Xhaferr SHTשPANI 1944 Agron Lamaj

THIRD SECTION

DECISION Application no. 81066/17 KE HIDROPROJEKT SHPK against Albania and 3 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 21 November 2024 as a Committee composed of: Oddný Mjöll Arnardóttir , President , Úna Ní Raifeartaigh, Mateja Đurović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention about restrictions on their right of access to the Constitutional Court and Supreme Court, as well as a complaint under Article 1 of Protocol No. 1 concerning interference with property rights over a plot of land were communicated to the Albanian Government, which submitted observations on the admissibility and merits. The applicants were required to submit their observations in reply, as well as their just satisfaction claims. The Registry’s repeated attempts to contact the applicants were unsuccessful. The applicants did not respond. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No response has followed. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 12 December 2024. Viktoriya Maradudina Oddný Mjöll Arnardóttir Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications No. Application no. Introduction date Applicant’s name Year of birth/registration Represented by 1. 81066/17 24/11/2017