CtEDO 21.11.2024 Auto

KE HIDROPROJEKT SHPK AND OTHERS v. ALBANIA

RESPONDENT
ALB
HOTĂRÂRE
21.11.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KE HIDROPROJEKT SHPK AND OTHERS v. ALBANIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 81066/17 KE HIDROPROJOJET SHPK împotriva Albaniei și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 21 noiembrie 2024 în calitate de comitet compus din: Oddný Mjöll Arnardóttir , Președintele Úna Ní Raiheartaigh, Mateja δurović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind restricțiile privind dreptul lor de acces la Curtea Constituțională și Curții Supreme, precum și o plângere în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind ingerința în drepturile de proprietate asupra unei parcele de teren au fost comunicate guvernului albanez, care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritul. Reclamanții au fost obligați să își prezinte observațiile în răspuns, precum și cererile lor de satisfacție. Intențiile repetate ale Registrului de a contacta reclamanții au fost eșuate. Reclamanții nu au răspuns. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Nici un răspuns nu a fost urmat. DREPTUL având în vedere obiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ §§ a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 §§ 1 amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 12 decembrie 2024. Viktoriya Maradudina Oddný Mjöll Arnardóttir Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor nr. cerere nr. Data de introducere Numele reclamantului Anul nașterii/registrării Reprezentat până la 81066/17 24/11/2017 KE HIDROPROJOJET SHPK 1998 Aldo Shala 25006/18 20/05/2018 Fatmir KOÇI 1960 37314/18 01/08/2018 Shpëtim SPAHIU 1957 56523/18 20/11/2018 Xhaferr SHTשPANI 1944 Agron Lamaj

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă