G.K. împotriva Elveției

Publicat la 26 ianuarie 2026 SECȚIUNEA CINCICEA RĂSPUNSURI nr. 14814/23 G.K. împotriva Elveției introdusă la 24 martie 2023, comunicată la 8 ianuarie 2026 ÎNTÂLNIT DE LA L Prin hotărârea din 8 noiembrie 2019, Tribunalul de Poliție al Republicii și Cantonul de Geneva l-a condamnat la 12 luni de pedeapsă privativă de libertate, o pedeapsă pecuniară de 10 zile-amendă la 30 de franci elvețieni (CHF) în ziua și o amendă de 700 CHF pentru daune aduse proprietății, încălcarea domiciliului, constrângere și împiedicarea de a efectua un act oficial. Acesta a fost acuzat de comiterea unor infracțiuni legate de ideologia sa în 2018 - tocmai de ruperea și pătarea vitrinelor de măcelării și clădiri publice, de distrugerea unui abator de păsări de curte și, împreună cu o sută de alți activiști, de pătrunderea în incintele unei societăți agroalimentare specializate în prelucrarea produselor din carne.

Prin Ordonanța din 7 aprilie 2020, Camera de recurs penal și de revizuire a Curții au acordat reclamantului asistență judiciară gratuită pentru procedura de recurs. Prin hotărârea din 12 ianuarie 2022, Camera de apel penal și de revizuire a Curții a acceptat parțial cererea reclamantului în ceea ce privește preluarea cheltuielilor sale de avocat în primă instanță și l-a respins pentru surplus. Reclamantul a formulat recurs la Tribunalul Federal și a solicitat asistență judiciară gratuită pentru procedura de recurs. Prin Hotărârea din 16 noiembrie 2022 (6B_284/202), Tribunalul Federal a acceptat parțial acțiunea reclamantului în ceea ce privește acoperirea cheltuielilor de judecată ale anumitor părți reclamante și a respins acțiunea pentru surplus.

A acordat avocatului reclamantului o despăgubire de 500 CHF cu titlu de cheltuieli reduse și a respins cererea de asistență judiciară suplimentară pentru motivul că restul acțiunii era lipsit de șanse de succes. Tribunalul Federal a stabilit la 800 CHF cuantumul cheltuielilor judiciare ale procedurii de recurs și le-a pus în sarcina reclamantului. În conformitate cu art. 6 alineatul (3) litera (c) din Convenție, reclamantul susține că lipsa sa și interesul juridic justifică acordarea de asistență judiciară gratuită în fața Tribunalului Federal. Refuzul asistenței judiciare gratuite în fața Tribunalului Federal a respectat dreptul reclamantului de a fi asistat gratuit de un avocat din oficiu în cazul în care interesele justiției la …

Publié le 26 janvier 2026

CINQUIÈME SECTION

Requête n o 14814/23 G.K. contre la Suisse introduite le 24 mars 2023 communiquée le 8 janvier 2026

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne le refus du Tribunal fédéral d’octroyer l’assistance judiciaire gratuite au requérant. Le requérant est un militant de la cause antispéciste. Par jugement du 8 novembre 2019, le tribunal de police de la République et canton de Genève le condamna à douze mois de peine privative de liberté, une peine pécuniaire de 10 jours-amende à 30 francs suisses (CHF) le jour et une amende de 700 CHF pour dommages à la propriété, violation de domicile, contrainte et empêchement d’accomplir un acte officiel. Il lui était reproché d’avoir commis en 2018 des infractions en lien avec son idéologie, précisément d’avoir brisé et tagué des vitrines de boucheries et de bâtiments publics, mis à sac un abattoir de volailles et, avec une centaine d’autres activistes, pénétré dans les locaux d’une société agroalimentaire spécialisée dans la transformation de produits carnés.

Le requérant forma appel et sollicita l’assistance judiciaire gratuite pour la procédure d’appel. Par ordonnance du 7 avril 2020, la Chambre d’appel pénale et de révision de la Cour de justice accorda l’assistance judiciaire gratuite au requérant pour la procédure d’appel. Par arrêt du 12 janvier 2022, la Chambre d’appel pénale et de révision de la Cour de justice admit partiellement l’appel du requérant en ce qui concerne la prise en charge de ses frais d’avocat en première instance, et le rejeta pour le surplus. Le requérant forma recours au Tribunal fédéral et sollicita l’assistance judiciaire gratuite pour la procédure de recours. Par arrêt du 16 novembre 2022 (6B_284/2022), le Tribunal fédéral admit partiellement le recours du requérant s’agissant de la prise en charge des dépens de certaines parties plaignantes, et rejeta le recours pour le surplus.

Il alloua à l’avocat du requérant une indemnité de 500 CHF à titre de dépens réduits, et rejeta la demande d’assistance judiciaire pour le surplus, au motif que le reste du recours était dénué de chances de succès. Le Tribunal fédéral fixa à 800 CHF le montant des frais judiciaires de la procédure de recours et les mit à la charge du requérant. Se prévalant de l’article 6 § 3 c) de la Convention, le requérant soutient que son indigence et l’intérêt de la justice justifiaient l’octroi de l’assistance judiciaire gratuite devant le Tribunal fédéral.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Le refus de l’assistance judiciaire gratuite devant le Tribunal fédéral respectait-il le droit du requérant à pouvoir être assisté gratuitement par un avocat d’office lorsque les intérêts de la justice l’exigent au sens de l’article 6 § 3 c) de la Convention ? 2. Pour les mêmes raisons, y-a-t-il eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention ?